domingo, 30 de junho de 2019

MORO, PARA PRENDER LULA, CRIOU ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA.



A Lei de Organizações Criminosas (Lei 12.850/2013) lei da delação premiada.
Quem criou?
Dilma Roussef...
Hoje o MP e a PF são respeitados...
Quem aparelhou?
Lula da Silva...
Se o país possui hoje um conjunto de leis e órgãos de combate à corrupção, deve aos governos petistas.
Pois bem...
Moro a PF e MPF organizaram e montaram uma quadrilha de criminosos para perseguir, prender e impedir que Lula voltasse ao Planalto como presidente...
A Folha de SP em parceria com o The Intercept Brasil...
Trazem hoje novios e chocantes informações...
O empreiteiro que incriminou o ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva, o maior e mais importante presidente do Brasil, no caso que o levou à prisão foi tratado com desconfiança pela Lava Jato durante quase todo o tempo em que se dispôs a colaborar com as investigações, segundo mensagens privadas trocadas entre procuradores envolvidos com as negociações.
Léo Pinheiro só passou a ser considerado merecedor de crédito após mudar diversas vezes sua versão sobre o apartamento tríplex do Guarujá.
“Sobre o Lula eles não queriam trazer nem o apartamento do Guarujá”, escreveu o promotor Sérgio Bruno Cabral Fernandes a outros integrantes da equipe que negociou com advogados da OAS em agosto de 2016, numa discussão sobre a delação do aplicativo Telegram. “Diziam que não tinha crime”.
Léo Pinheiro só apresentou a versão que incriminou Lula em abril de 2017, mais de um ano depois do início das negociações com a Lava jato, quando foi interrogado pelo juiz Sérgio Moro.

por José Gilbert Arruda Martins

sábado, 29 de junho de 2019

“MORO VIOLA O SISTEMA ACUSATÓRIO”



“Cara, eu não confio no Moro não”
“Olha, penso igual”
“Moro é inquisitivo...”
“Ele nos vê como um mal constitucionalmente necessário, um desperdício de dinheiro.”
“Se depender dele seremos ignorados”
“Moro viola sempre o sistema acusatório.”
Conversa de torcedores após uma partida de futebol?
Conversa de bar após as dez cervejas?
Não...senhores e senhoras...
O jornalista Glenn Greenwald, do The Intercept, divulgou há pouco em sua conta no Twitter uma prévia de mais uma reportagem da série #VazaJato.
“Até mesmo os promotores de Lava Jato sabiam e reclamavam abertamente sobre as contínuas transgressões éticas de Moro e a conduta politizada e corrupta como juiz”.
No diálogo divulgado, a procuradora Monique Cheker afirma: “Moro é inquisitivo. Só manda para o MP quando quer corroborar suas ideias. Decide sem pedido do MP (variasssss vezes) e respeitosamente o MPF do PR sempre tolerou isso pelos ótimos resultados alcançados pela lava jato”.
Antes disso, o procurador Angelo Goulart Villela diz que não confia no ex-juiz. “Cara, eu não confio no Moro não. Em breve vamos nos receber cota de delegado mandando acrescentar fatos às denúncia. E se não cumprirmos, o próprio juiz resolve”.
 “Moro viola sempre o sistema acusatório e é tolerado por seus resultados”, disse  Monique.
Um dia antes do anúncio de Moro, em 31 de outubro, quando circulavam fortes boatos de que o então juiz participaria do governo Bolsonaro, outra procuradora, Jerusa Viecili, integrante da força-tarefa em Curitiba, escreveu no grupo Filhos do Januario 3: “Acho péssimo. Só dá ênfase às alegações de parcialidade e partidarismo.”
Outro procurador da operação, Antônio Carlos Welter, enfatizou que a postura de Moro era “incompatível com a de Juiz”.
Para reflexão...
O MP, a PF, o sistema judicial é controlado por brancos, passado quase hereditariamente...
Famílias de lacaios do grande capital que usam o sistema judiciário para foder com o POVO.

por José Gilbert Arruda Martins

“CARA, NÃO CONFIO NO MORO”



“O jornalista Glenn Greenwald, do The Intercept, divulgou há pouco em sua conta no Twitter uma prévia de mais uma reportagem da série #VazaJato a partir de vazamento de diálogos sobre a atuação do ex-juiz Sergio Moro na condução da operação Lava Jato.”
Como costuma falar um comentarista de arbitragem: “A lei é clara”
Na questão que envolve as atuações criminosas de Moro onde está a clareza da lei?
No fato de que, aqui ou em qualquer sistema legal do mundo...
O juiz não pode se juntar aos acusadores para montar a peça de acusação.
As novas revelações da #Vazajato do The Intercept mostram o que muitos vêm denunciando desde o início da Lava Jato.
Moro extrapolou suas prerrogativas de juiz.
E foi além, fundamentalmente para perseguir, humilhar, vilipendiar e prender Lula.
Só que, no caso Lula, estamos tentando juntamente com cada um de vocês, pensar o seguinte...
Vamos deixar de lado o fato de Lula ser nordestino, da cor e cheiro do povão...
Vamos tentar refletir sobre o que Lula representava em termos políticos, sociais e econômicos.
Vamos pensar...
O Brasil, historicamente, abandonou seu povo mais pobre.
Cada um de nós aqui tem consciência histórica desse fato.
O que o povo teria que ter feito?
Revoltas populares, revoluções e mudança do sistema político e econômico.
A história nos mostrou que isso é complicado...
Lula, na sua consciência e conhecimento do sistema elitista brasileiro pensou...
Vamos fazer a conciliação de classes e, no limite do sistema, vamos operar um governo que inclua o povo..
E isso foi feito...
Foi contra isso que Moro agiu como lacaio do grande capital e retirou Lula da disputa eleitoral.
O próprio Glenn, certa vez: “A Burguesia cansou de perder eleições, então, em vez de continuar tentando, resolveu destruir a democracia”
Simples assim...
Que se ferre o povo trabalhador... o pobre...
Que se lasque o Brasil...
Desde que eu, elite rica, tenha garantido meus ganhos ...


por José Gilbert Arruda Martins

sexta-feira, 28 de junho de 2019

BOLSOCOCA, A FAB NA ROTA GLOBAL DA COCAÍNA



Agora é oficial...
GOVERNO BOLSONARO COLOCA O BRASIL NA ROTA DO NARCOTRÁFICO GLOBAL.
Passamos de exportador do samba, do carnaval e do futebol direto para a cocaína.
Logo, logo a Colômbia e a família do Pablo Escobar serão apenas uma lembrança.
Traficar o pó mais valioso do mundo em avião oficial do presidente de um dos países que há 3 anos era um dos mais respeitados do mundo, não é para qualquer um.
Nesse quesito somos, agora, campeões!
Viva do Brasil de Bolsonaro!
Estamos muito bem na foto...
É uma vergonha global em todos os sentidos.
Vamos aos fatos...
O segundo-sargento da Aeronáutica Manoel Silva Rodrigues, preso na Espanha com 39 quilos de cocaína, fez ao menos 29 viagens no Brasil e no exterior desde 2011.
Rodrigues era comissário de um avião da FAB de apoio à comitiva da viagem de Jair
Bolsonaro para o encontro do G-20 no Japão.
Segundo o DCM...
Bolsonaro está tentando se desvencilhar do sujeito.
É claro que não é possível estabelecer um vínculo direto entre ele e Jair.
Mas o fato é que o sujeito, por força do ofício, sempre esteve por perto.
Em fevereiro, ele estava entre os militares que o seguiram em viagem de Brasília a São Paulo para a realização de exames médicos.
Entre 18 e 20 de março, houve mais uma missão de transporte do “escalão avançado” da Presidência.
Em 24 de maio, fez bate-volta de Brasília a Recife, acompanhando o presidente, que passou todo o dia em Pernambuco, relata a Folha.
Aos poucos, vão surgindo detalhes do perfil de Rodrigues. Aos 38 anos, ganha salário bruto de R$ 7.298.
E, no Facebook, mostrou de quem era eleitor, fazendo arminha com as mãos com camiseta amarela.
Cidadão de bem das Forças Armadas do Brasil, com muito orgulho, com muito amor.
(informações DCM)
Conforme estudo realizado pela Organização das Nações Unidas (ONU) estima-se que a renda anual de drogas ilegais seja de 400 bilhões de dólares, correspondendo a aproximadamente 8% do comércio internacional, superando a indústria automobilística e a atividade turística no Brasil.
Um bom exemplo para demonstrar a lucratividade do narcotráfico é a produção da cocaína.
Na Colômbia, país responsável por 75% da produção de cocaína mundial, um quilo do produto puro é vendido por U$ 1.500.
Nos Estados Unidos, nação que possui o maior mercado consumidor de drogas, o quilo da cocaína é vendido a U$ 25.500 no atacado.
Após passar por várias alterações, o quilo dessa cocaína rende 110 mil através dos consumidores, ou seja, um lucro de U$ 108.500 dólares.
O general de pijamas e presidente em exercício, Hamilton Mourão, disse nesta quartafeira acreditar que o militar brasileiro Manoel Silva Rodrigues preso na Espanha após transportar 39 quilos de cocaína em avião da Força Aérea Brasileira não agiu sozinho.
"Com certeza existem conexões nisso aí".
Mourão lembrou ainda que "as Forças Armadas não estão imunes a esse flagelo da droga. Isso não é a primeira vez que acontece, seja na Marinha, seja no Exército, seja na Força Aérea"
Referências:
Narcotráfico - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/narcotrafico.htm
“É uma mula qualificada”, diz Mourão sobre sargento preso na Espanha com drogas -
https://brasil.elpais.com/brasil/2019/06/26/politica/1561565663_113983.html
Bolsococa: Militar preso com drogas na Espanha é bolsonarista de fazer arminha com as
mãos - https://www.diariodocentrodomundo.com.br/bolsococa-militar-preso-comdrogas-na-espanha-e-bolsonarista-de-fazer-arminha-com-as-maos/

AERONÁUTICA ESCONDE A COCAÍNA




Aeronáutica impõe sigilo à investigação de militar preso com cocaína
O que há para esconder?
Aeronáutica impõe sigilo nas investigações em caso de militar preso na Espanha
O Comando da Aeronáutica impôs sigilo na investigação envolvendo o caso do militar preso na Espanha, sob suspeita de tráfico de drogas.
Em coletiva à imprensa na tarde desta quinta-feira, a corporação não esclareceu se o sargento Manoel Silva Rodrigues, de 38 anos, flagrado com 39 quilos de cocaína em sua bagagem, na terça-feira, passou por uma inspeção na base aérea de Brasília antes de embarcar.
Sob alegação de que o inquérito policial militar (IPM), instaurado na quarta-feira, está sob sigilo, também não houve esclarecimento se, nesta viagem, a equipe de apoio foi submetida a uma vistoria antes da decolagem.
- Especificamente deste caso, é objeto da investigação.
E está sob sigilo.
Quando for concluído o inquérito, que tem a data de 40 dias mais 20 dias, vai ter a conclusão deste processo - alegou o porta-voz da Aeronáutica, major aviador Daniel Rodrigues Oliveira.
Uma pergunta
O que a aeronáutica tem para esconder?
Será que tem mais militar envolvido?
Militar de alta patente?
Será que a aeronáutica vai fritar o sargento?
Abandonar o cara por que é de baixa patente?
O que a aeronáutica tem para esconder?

Por José Gilbert Arruda Martins


BOLSONARO RETORNA À SUA INSIGNIFICÂNCIA



Bolsonaro está de volta, aos poucos, ao lugar de onde jamais deveria ter saído...
A insignificância...
Como parlamentar, e já falamos aqui, nunca fez nada..
Como presidente idem.
Bolsonaro retorna aos seus 8% de aprovação que tinha no início do pesadelo que o alçou ao cargo de presidente.
Um pesadelo, envolto o tempo inteiro por tragédias de toda ordem.
As pesquisas, aos poucos, demonstram que o que restará ao inominável, será seus eleitores fanáticos, aqueles que acreditam, infelizmente, por exemplo, em intervenção militar...
Aqueles que apoiam a Ditadura...
A tortura...
A matança de gays...
Parentes de Bolsonaro até no DNA inescrupuloso...
Sobrará, sangrando apenas esses... defensores da destruição da floresta, dos indígenas dos negros e negras..
Vamos aos números...
Cresce avaliação negativa do governo. E maioria diz não confiar no presidente
Pesquisa Ibope divulgada na tarde desta quinta-feira (27) mostra crescimento da avaliação negativa do governo e maioria afirmando não confiar no presidente Jair Bolsonaro (PSL).
Segundo o levantamento, encomendado pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), houve equilíbrio entre os que consideram o governo ótimo/bom, regular e ruim/péssimo, com 32% para cada resposta e 3% que não responderam. Mas, em abril, o ótimo/bom chegava a 35% e o ruim/péssimo, a 27%. Assim, em apenas dois meses a gestão perdeu três pontos positivos e ganhou cinco negativos. No mês da posse, a avaliação positiva chegava a 49%.
Para efeito de comparação, em igual período do seu segundo mandato, em junho de 2007, o então presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebia 50% de ótimo/bom. Chegou ao final do governo com 80%, segundo a mesma pesquisa. A confiança em Lula, em junho de 2007, era de 61%, ante 46% do atual presidente.
Segundo a CNI e o Ibope, foram ouvidas 2 mil pessoas em 126 municípios. A margem de erro foi estimada em 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. A pesquisa de campo foi realizada do último dia 20 até domingo (23).
Para quem não tem projeto...
Aliás, para quem tem projeto de desmonte do estado de bem-estar social...
Para quem defende uma reforma da previdência que ferra com o povo mais pobre...
Esses números ainda são altos...


por José Gilbert Arruda Martins

terça-feira, 25 de junho de 2019

LULA E O STF ACOVARDADO



Olga, grávida de 7 meses, deixou o Brasil em setembro de 1936, a bordo do cargueiro La Coruña rumo a Hamburgo. Transportada como coisa. Já perdera sua condição de pessoa. Ela e seu nascituro haviam sido expulsos para a Alemanha, onde o regime de Hitler e sua Gestapo os aguardavam. Olga foi enviada para a prisão de Barnimstraße em Berlim, onde, em novembro de 1936, nasceu sua filha Anita Leocádia.
O STF tem história, não uma história que dignifique a instituição mas como essa que destacamos acima.
Ontem, mais uma vez, a corte maior do país, deu mais uma rasteira na frágil e cambaleante democracia brasileira.
Logo o Supremo que deveria protege-la.
A Corte antes e após o golpe de 2016, mostrou sua cara...
Aliás, desde a deportação de Olga, mostra sua cara elitista, distante do povo.
O STF teve a chance de se mostrar independente...
Retirar a imagem que boa parte da população tem que é de um órgão dominado ou pelos interesses do grande capital ou controlado pelos generais entreguistas...
O que aconteceu ontem com o Habeas Corpus de Lula...
“É mais uma manipulação de pauta, e mais um atentado ao ordenamento jurídico brasileiro. O habeas corpus é uma ação que está no rol daquilo que a doutrina chama de ‘remédio heroico’. Tem que ser apreciado com precedência em relação a qualquer outro processo.”
Defende Wadih Damous.
O ministro Gilmar Mendes, que havia pedido vista do processo, decidiu retirar o caso da pauta nesta terça (24).
“É mais uma uma atitude política de quem deveria estar julgando de acordo com a lei. A ministra Cármen Lúcia já havia feito a mesma coisa quando estava na presidência da corte”, diz Damous.
Por que o STF age dessa forma?
A quem ele realmente defende?
De quem tem tanto medo?
Que segredos guardam os ministros acovardados?
Existe algum tipo de chantagem de cunho sexual com algum deles?
Por exemplo, com a Carmem Lúcia?

Por José Gilbert Arruda Martins


segunda-feira, 24 de junho de 2019

CARMEM LÚCIA ADIA LIBERDADE DE LULA



Gritante parcialidade de Moro impõe a libertação de Lula
Advogados provam a perseguição judicial
Só há justiça com a certeza da imparcialidade
Artigo de Cristiano Zanin e Valeska Martins, advogados de Lula:
Está na pauta do Supremo Tribunal Federal, nesta terça-feira (25), o habeas corpus que impetramos em favor do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 5 de novembro de 2018.
Se o Estado de Direito prevalecer, Lula deverá ter sua liberdade plena restabelecida nessa data e os processos devem voltar ao início, presididos por juiz natural, independente e imparcial, o que nunca foi o caso do atual ministro da Justiça, Sergio Moro, em relação ao ex-presidente.
A Constituição Federal e a legislação não permitem a condução do processo e sua conclusão por juiz que tenha —ou aparente ter— interesse no seu desfecho.
A mera dúvida sobre a isenção do magistrado é suficiente para que seja reconhecida sua suspeição.
O que se busca proteger, além do direito fundamental do cidadão, é a imagem e a confiança na própria Justiça, essencial à democracia.
Não há qualquer controvérsia quanto ao fato de que, em 2016, Moro autorizou ilegalmente, por 23 dias, a interceptação do principal ramal do nosso escritório e monitorou, com procuradores e policiais, as conversas que mantínhamos sobre a estratégia jurídica de defesa do ex-presidente Lula.
Vale dizer: nosso trabalho foi escandalosamente monitorado quando Moro e os procuradores disputavam o caso Lula com outras jurisdições.
É exatamente isso o que se verifica no processo que resultou na condenação do ex-presidente, pois, além do monitoramento da defesa, ocorreram inúmeros outros atos, igualmente incontroversos, que afastam Moro da condição de juiz imparcial.
É possível citar:
(a) as decisões proferidas antes mesmo da instauração da ação penal (como a condução coercitiva sem base legal), que já deixavam clara a predisposição do atual ministro de condenar Lula; (b) a força-tarefa liderada por Moro para impedir o cumprimento da ordem de soltura emitida por desembargador federal do TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região), em julho de 2018;
(c) o levantamento, de ofício, do sigilo de material às vésperas das últimas eleições presidenciais e, ainda,
(d) a guinada de Moro para o cargo de ministro de Estado em um governo para cuja eleição foi decisivo o impedimento de Lula, com base na condenação imposta pelo ex-juiz —contrariando até mesmo decisões da ONU.
As recentes reportagens do site “The Intercept” trazem à tona novos e chocantes elementos para comprovar a verdade histórica sobre a perseguição judicial a Lula (“lawfare”) e terão muita importância para a análise futura do processo de erosão da democracia no país.
Independentemente desse episódio, os fatos que embasaram o habeas corpus são mais do que suficientes para determinar a nulidade dos processos contra Lula e a imediata libertação do ex-presidente.

domingo, 23 de junho de 2019

INTERCEPT E FOLHA EMPAREDAM MORO



Intercept se associa à Folha e ferra (mais) o Moro
Adesão do PiG é um tiro no peito da Vaza Jato
Lava Jato articulou apoio a Moro diante de tensão com STF, mostram mensagens. Segundo o Conversa Afiada do PH.
Procuradores na linha de frente da Operação Lava Jato se articularam para proteger Sergio Moro e evitar que tensões entre ele e o Supremo Tribunal Federal paralisassem as investigações num momento crítico para a força-tarefa em 2016.
O episódio deixou Moro contrariado por criar novo foco de atrito com o Supremo, um dia depois de ele ser repreendido pelo tribunal por causa da divulgação das escutas telefônicas que tiveram o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como alvo naquele ano.
As mensagens indicam que os procuradores e o então juiz temiam que o ministro Teori Zavascki, relator da Lava Jato no STF, desmembrasse os inquéritos que estavam sob controle de Moro em Curitiba.
Assim que soube, no dia seguinte, Moro escreveu ao procurador Deltan Dallagnol, chefe da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba, para reclamar da polícia e avisar que acabara de impor sigilo aos papéis.
"Tremenda bola nas costas da Pf", disse. "E vai parecer afronta", acrescentou, referindo-se à reação que esperava do Supremo.
Moro avisou que teria de enviar ao tribunal pelo menos um dos inquéritos em andamento em Curitiba, que tinha o marqueteiro petista João Santana como alvo. Deltan disse ter contatado a Procuradoria-Geral da República e sugeriu que o juiz enviasse outro inquérito, com foco na Odebrecht.
Horas depois, o procurador escreveu novamente a Moro para discutir a situação e sugeriu que não tinha havido má-fé na divulgação dos papéis pela PF. "Continua sendo lambança", respondeu o juiz, no Telegram. "Não pode cometer esse tipo de erro agora."
Deltan procurou então encorajar Moro e lhe prometeu apoio incondicional. "Saiba não só que a imensa maioria da sociedade está com Vc, mas que nós faremos tudo o que for necessário para defender Vc de injustas acusações", escreveu.
Moro disse que temia pressões para que sua atuação fosse examinada pelo Conselho Nacional de Justiça.
Deltan prometeu ao juiz que falaria com o representante do Ministério Público Federal no CNJ e sugeriu que tentaria apressar uma das denúncias que a força-tarefa estava preparando.
O vazamento das mensagens expôs a proximidade entre Moro e a força-tarefa e pôs em dúvida sua imparcialidade como juiz na condução dos processos da Lava Jato.
Segundo a legislação, juízes devem se manter imparciais diante da acusação e da defesa. Se estiverem de alguma forma comprometidos com uma das partes, devem se considerar suspeitos e, assim, ficam impedidos de julgar a ação. Quando isso ocorre, o caso é enviado para outro magistrado.
As mensagens mostram também que procuradores e policiais se mobilizaram em diversos momentos para manter o juiz como um aliado da força-tarefa.
Moro pediu a Deltan que ajudasse a conter o grupo antipetista MBL (Movimento Brasil Livre), após um protesto em frente ao apartamento do ministro Teori Zavascki em Porto Alegre, em que militantes estenderam faixas que o chamavam de "traidor" e "pelego do PT" e pediam que deixasse "Moro trabalhar".
"Não sei se vcs tem algum contato mas alguns tontos daquele movimento brasil livre foram fazer protesto na frente do condominio.do ministro", digitou Moro no Telegram, no fim da noite. "Isso não ajuda evidentemente."
Ricardo Balthazar e Flavio Ferreira, da Folha; Rafael Moro Martins e Amanda Audi, do The Intercept Brasil

REFERÊNCIAS:

https://www.conversaafiada.com.br/politica/intercept-se-associa-a-folha-e-ferra-mais-o-moro


por José Gilbert Arruda Martins

sábado, 22 de junho de 2019

PARADA GAY TERÁ BLOCO LULA LIVRE



‘A gente sente o que é ser julgado de forma leviana’
23ª edição da Parada LGBT no domingo deve ser marcada por protestos contra os retrocessos que marcam o governo Bolsonaro
Sempre marcada por alegria e protestos, a 23ª Parada do Orgulho LGBT (sigla para Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e outras identidades de gênero) vai ter um bloco exigindo a liberdade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva à frente do trio elétrico de abertura do evento, às 10h.
“O Lula foi o primeiro presidente a falar dessa população como uma população que tem direitos. Foi o primeiro presidente a construir uma política pra nós, que foi o Brasil sem Homofobia.
A gente sabe o que é ser cotidianamente julgada e condenada só por ser quem somos”, explicou a presidenta do Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexos (ABGLT), Symmy Larrat, em entrevista à Rádio Brasil Atual.
Comentando a situação do país, Symmy destacou que a ideia do bloco Lula Livre é dialogar com toda comunidade LGBT.
“A gente sente a injustiça que é Lula estar preso. A gente sente o que é ser julgado de forma leviana. A gente sente na pele isso. A empatia com a situação do Lula é muito fácil para nós LGBT”, afirmou.
A Parada ocorre neste domingo (23), na Avenida Paulista, região central da capital.
São esperadas 3 milhões de pessoas.
Ontem ocorreu a Marcha do Orgulho Trans, no Largo do Arouche, e hoje tem a Caminhada Lésbica. “São acontecimentos que fazem parte da Parada do Orgulho LGBT, dessa pauta feminina da LGBTs”, explicou Symmy.
A presidenta da ABLGT lembrou que a Parada do Orgulho LGBT é a maneira festiva e alegre que a população LGBT tem de se manifestar.
“Não tem como dizer que a parada não é uma manifestação política. Ainda mais pelo cenário que a gente está vivendo, de tanto retrocesso, de tanta agressão, um momento que o Estado brasileiro está apregoando contra a nossa vida.
A gente está no alvo, deliberadamente e declaradamente do Estado brasileiro contra nossos corpos, contra nossa vida.
Na conversa com a apresentadora Marilu Cabañas, Symmy também lembrou da revolta de Stonewall, evento que deu origem à parada do orgulho LGBT, há 50 anos, e comemorou a criminalização da homofobia, em julgamento ocorrido no Supremo Tribunal Federal (STF), no último dia 13.

DODGE: PARECER CONTRA LULA



PGR afirma ser contra anulação da sentença de Lula no caso tríplex.
Por que o parecer contrário se o tríplex não é do ex presidente?
Se as revelações do The Intercept Brasil mostram um juiz parcial?
O povo trabalhador viu nas revelações do The Intercept Brasil que Moro fraudou as eleições e que o processo contra Lula deve ser anulado.
Viu também que Moro na CCJ no Senado não conseguiu responder de forma clara nenhuma das perguntas dos Senadores.
Moro mentiu ao Brasil.
Mesmo com todos esses crimes, a PGR se colocou contra a anulação da sentença de Lula.
Pois bem...
Se as eleições foram uma fraude para tirar Lula do pleito.
Se a prisão foi ilegal.
O que resta à justiça brasileira?
A meu ver, anular a sentença e libertar Lula..
Não tem outra alternativa.
Agora, por que não fazem isso?
Ai entra o povo...
E por que o povo precisa entrar no jogo da libertação do Lula?
Por que nossas instituições foram todas cooptadas...
A fragilidade institucional e jurídica no Brasil é profunda...
O STF, que poderia solucionar essa situação com rapidez, está sobre o domínio dos militares, não tem outra explicação...
Dodge é parte da trama...
Não podemos esquecer quem a escolheu..
Michel Temer, o usurpador é quem pariu a Dodge...
Portanto, não podemos esperar outra coisa que não seja contra a liberdade de Lula.
A direita brasileira que está desmontando o país morre de medo de Lula Livre!




sexta-feira, 21 de junho de 2019

CONDENAÇÃO DE LULA É NULA!



Se há lei, condenação de Lula é nula!
Reinaldo Azevedo revelou patranha entre Moro, DalL e o notório Santos Lima.
Percebe, como o país vive um cenário de caos? De profunda fragilidade jurídica?
Caos econômico, financeiro e institucional.
O STF acovardou-se
A mais alta corte da justiça brasileira não a coragem de reagir ao processo ilegal contra Lula.
Os críticos e analistas desse absurdo não estão apenas na esquerda, aliás, Reinaldo Azevedo nunca foi de esquerda, passa muito longe disso...
“Não reconheço a legitimidade do “DPPL”: o “Direito Penal Para Lula”. Reconheço a ordem democrática, de que faz parte o devido processo legal. A lei evidencia a nulidade do processo que resultou na condenação do ex-presidente. E caberá ao STF dizer se a Lava Jato está subordinada a essa ordem democrática e legal ou se também o tribunal se subordina à Lava Jato.”
“O ministro Sérgio Moro, da Justiça, inventou uma nova categoria discursiva para tentar justificar as agressões à ordem legal que cometeu quando juiz da Lava Jato: trata-se da “fala quântica”, aquela que é e que não é, que existe e não existe, que é verdadeira e falsa. Tudo ao mesmo tempo. A trapaça retórica só engana os convertidos.”
“E qual é a verdade? Quando juiz, o doutor incidiu no inciso IV do artigo 254 do Código de Processo Penal, a saber: “O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes [...] se tiver aconselhado qualquer das partes”.
“No que diz respeito ao ex-presidente Lula ao menos, as conversas entre Moro e Deltan Dallagnol, reveladas pelo site The Intercept Brasil, vão muito além do aconselhamento: trata-se de múltiplas ações concertadas entre o juiz e os procuradores.”
“Não só isso. Moro violou uma penca de artigos do Código de Ética da Magistratura, em particular o 8º: “O magistrado imparcial é aquele que busca nas provas a verdade dos fatos, com objetividade e fundamento, mantendo ao longo de todo o processo uma distância equivalente das partes, e evita todo o tipo de comportamento que possa refletir favoritismo, predisposição ou preconceito”.
“As coisas podem piorar. Aos senadores Moro sustentou que sua crítica ao desempenho da procuradora Laura Tessler foi inócua. Falso como nota de R$ 3.”
“Ora, se o devido processo legal não existe, então tudo é permitido. Já não é suficiente que aquilo a que chamo “Papol” (Partido da Polícia) disponha de uma lei como a 12.850, que permite ao Ministério Público fazer gato e sapato do investigado, transformando delatores em verdadeiras armas contra alvos previamente selecionados?”
“Estamos diante de uma escolha —e essa arbitragem será feita pelo STF: trata-se de decidir se, em nome do combate à corrupção.”

BOLSONARO “ARMINHA PARA JESUS”



Bolsonaro participou da “Marcha para Jesus” e pousou fazendo arminha.
O Jesus histórico deve ter pensado: “Que merda, um dilúvio só foi pouco”.
Após fazer “arminha” foi ovacionado por parte dos presentes.
Será que no meio da daquele povo, só tinha fanático?
Todo mundo ali, apoiou a presença do cara que ajudou a desempregar cerca de 13,6 milhões de trabalhadores e trabalhadoras?
Apoiaram a “arminha” do presidente?
No meio dos seguidores de Jesus, não tinha ninguém que perdeu o filho ou a filha brutalmente assassinado pela polícia?
Como escreveu Fernando Brito no seu Tijolaço...
“Não vejo, pessoalmente, nada de errado em um governante comparecer a uma festa ou celebração religiosa.”
“Mas “o desejo descontrolado e nocivo” – para usar a expressão da exortação de Paulo a Timóteo, na Bíblia    de servir-se disso é uma desnaturação completa, da ideia de respeito à religião, ainda mais quando isso se expressa em gestos de intolerância que, em última análise, pregam o extermínio do diferente.”
“Arminha” com Jesus, como fez ontem Jair Bolsonaro na marcha evangélica,  é o fim da picada.
“Mas ainda pior foi usar o palanque para defender a própria reeleição, antecipando um clima de eleição e querendo fazer crer que os evangélicos são seu “rebanho” cativo.”
“Não descreiam a lucidez do povo, usar o nome de Jesus na camiseta não opera o milagre de transformar Bolsonaro em Deus.”
“Não é à toa que a “arminha” já está quase apontando para o próprio pé.”
Os evangélicos sérios, os evangélicos progressistas desse país precisam reagir.
Não é aceitável ver um presidente que apoia a tortura e a morte à frente de um dos mais importantes eventos neopentecostais do país.
As lideranças evangélicas que enxergam os reais interesses do país e do povo, precisam reagir, dizer alguma coisa, fazer alguma coisa.
Fico matutando aqui com meus botões...
O Jesus histórico, aquele cara da paz, o defensor dos pobres e oprimidos, das prostitutas e enfermos...
O que pensa em momentos como esse?

REFERÊNCIAS:
http://www.tijolaco.net/blog/a-arminha-do-armador/