Bancada da bala pode ajudar a reduzir maioridade Em 2015, Câmara terá pelo menos 21 deputados ligados à segurança e que defendem mais punição a menores

Quem é o verdadeiro bandido nessa história? ( ou palavras de quem não sabe o que diz)

por José Gilbert Arruda Martins (Professor)

A matéria da Carta Capital logo abaixo - "Bancada da bala pode ajudar a reduzir a maioridade em 2015..." - baseada em números, em estatísticas, mostra - "Segundo o Ministério da Justiça, os menores de 16 a 18 anos são responsáveis por 0,9% do total dos crimes praticados no País. Se considerados apenas homicídios e tentativas de homicídio, o percentual cai para 0,5%.".

Por que então tanto alarde, tanta comoção?

Com a irresponsabilidade de grande parte da mídia, as pessoas país afora têm a percepção de que os casos de violência praticados por jovens é espetacularmente grande, nos últimos anos foram criados programas com várias horas de duração nas tvs e rádios que tratam especificamente do tema violência; programas que possuem grande audiência, os espectadores se "deliciam" com as palavras e imagens veiculadas, isso em vez de informar e provocar a reflexão para problemas de ordem econômica, educacional, má distribuição de renda etc., servem apenas para escamotear e alienar ainda mais os telespectadores e ouvintes de tais programas. Talvez por isso o percentual tão expressivo de "89% de brasileiros que acreditam que o país deve obrigar, por lei,  jovens infratores a responder criminalmente como adulto a partir dos 16 anos de idade". 

Na tv, por exemplo, foi entregue a um apresentador da Band, Sr. Datena, um palanque nacional para que o mesmo, vomite ignorância em seus comentários racistas e desconhecedor profundo da realidade social e econômica brasileira - falar todos os dias no mesmo horário, em tom de discurso, usando palavras que soam autoritárias e violentas contra crimes praticados por jovens, não pode dar em outra coisa que não seja mais violência, mais irresponsabilidade e mais gente defendendo tal bandeira.

Como expressamente colocado na abertura desse texto, os números da violência praticado por jovens no Brasil - 0,9% e 0,5% - não condizem com o alarde feito pela tv e muito menos por candidatos a nenhum cargo público eletivo nesse país.

Quando esses senhores, que foram eleitos usando como discurso a violência, pararam para ler alguma coisa sobre as causas mais profundas da violência? Acredito que nunca. São demagogos que foram eleitos defendendo discursos rasos que não aprofundam o problema da violência no país, não ajudam em nada.

Se esses senhores fossem buscar as causas concretas da violência, e usassem seus preciosos minutos no horário eleitoral para debater e esclarecer a população, talvez nem fossem eleitos. 

Não sou especialista no tema, sou professor de História, mas é exatamente minha graduação nessa área que me permite escrever afirmando quão raso, superficial e irresponsáveis são esses discursos sobre a menoridade penal.

A  complexidade do tema talvez seja um das dificuldades encontradas por esses senhores candidatos. Fica mais fácil apenas usar da violência pela violência para se eleger.

Debater a profunda desigualdade social brasileira, advinda da má distribuição da renda dá trabalho e não dá voto. O Produto Interno Bruto do Brasil em 2013 cresceu a uma taxa de 2,3% chegando a espetacular cifra de R$ 4,8 trilhões de reais; é uma riqueza produzida por toda a sociedade, mas que fica nos bolsos de uma minoria de super ricos e da alta classe média. Que, usufruindo de maiores ganhos podem consumir, ter e fazer. Essa talvez seja a principal causa da violência no Brasil. Não podemos discutir tema tão importante sem antes refletirmos sobre os números da riqueza que não é distribuída ao nosso povo.

A exceção dos últimos 12 anos, nos governos Lula e Dilma, o Brasil esqueceu perversamente do seu povo. Até a Constituição Federal de 1988, não encontramos nenhuma lei de abrangência nacional que tivesse o objetivo de incluir os trabalhadores e a população em geral na distribuição da riqueza.

De 1988 para cá foram criadas tímidas Políticas Públicas de alcance social, mas, foi só a partir de 2003 que o país incluiu o problema da miséria e da pobreza como temas a serem tratados pelo Estado. No bojo dessas Políticas Públicas de grande alcance social, foram incorporados planos e metas educacionais e de atenção básica à saúde para as populações mais fragilizadas. Essas medidas fizeram o Brasil sair da rota de países com grandes populações de miseráveis e pobres. É um primeiro passo, importante, mas apenas um degrau na escada que poderá nos levar a construir uma sociedade bem alimentada, bem empregada, bem cuidada na área da saúde, protegida com moradias decentes e bem instruída com escolas públicas de qualidade.

Essa é a maneira correta de debater a questão da violência. Quando o Brasil distribuir melhor a sua renda, tiver pleno emprego de qualidade, permitindo a autonomia das famílias. Apostando numa educação pública que atenda plenamente nossa juventude, não precisaremos mais ouvir esses senhores demagogos falando sobre o que não sabem falar.

Os trabalhadores e trabalhadoras, vendo a riqueza trilionária do país sendo repartida com todos, dando oportunidades à toda a sociedade de estudar, morar com dignidade, consumir como cidadão, nunca mais verão seus filhos e filhas com motivos para roubar ou matar. A construção de uma sociedade não violenta passa obrigatoriamente pela distribuição da riqueza para todos e todas.

Bancada da bala pode ajudar a reduzir maioridade

Em 2015, Câmara terá pelo menos 21 deputados ligados à segurança e que defendem mais punição a menores

por Renan Truffi 

Se ganhar a eleição presidencial, no próximo dia 26 de outubro, o candidato do PSDB à Presidência, Aécio Neves, terá condições favoráveis para conseguir a aprovar a redução da maioridade penal. Além de o senador Aloysio Nunes (PSDB-SP), seu vice, ser autor de um projeto que pune menores de idade como adultos em caso de crimes hediondos, a Câmera dos Deputados vai ser composta, a partir de 2015, por uma “bancada da bala” de 21 deputados federais, segundo levantamento da reportagem deCartaCapital.

A maior parte dos integrantes da bancada é ou foi policial civil, militar e federal originalmente e tem como principal bandeira de campanha endurecer as penas contra os adolescentes que cometem atos infracionais graves. Cinco deles são ainda os mais votados em seus respectivos estados – Ceará, Distrito Federal, Goiás, Pará e Rio de Janeiro--, o que significa que contam com o apoio de uma parcela considerável da população para conseguir a aprovação de tal medida. Para se ter uma ideia, de acordo com pesquisa feita entre o instituto Vox Populi e a revista CartaCapital de 2013, 89% dos brasileiros acreditam que o País deve obrigar, por lei, jovens infratores a responder criminalmente como adulto a partir dos 16 anos de idade.

Do total de 21 deputados que devem formar a bancada no ano que vem, 18 têm carreira em algum tipo de força policial e apenas sete já estavam na Câmara e foram reeleitos. Os outros 14 nomes não foram deputados federais nos últimos quatros anos ou são novos na vida política. É o caso do Delegado Waldir, o campeão de votos em Goiás. Durante a campanha, ele usava seu número na urna (4500) para espalhar um slogan que remete à prisão. “45 do calibre, 00 da algema”. Apesar de integrante da Polícia Civil, ele defende que os menores autores de atos infracionais recebam pena “militarizada”.

“Hoje temos uma minoria de adolescente que aos 13 anos já rouba, mata, estupra e não tem acontecido nada. Sou a favor da redução da maioridade, mas antes da aprovação dessa lei precisamos da criação de novos presídios juvenis, separados por idade: 13 anos com 13 anos, 14 anos com 14 anos, e pela natureza de crime, roubo, tráfico, homicídio, e que esse adolescente tenha um sistema que eu diria militarizado”, defendeu. “Colocar ele pra acordar cedo de segunda a sábado, exercitar o corpo e a mente, além de trabalhar e fazer um curso profissionalizante. Domingo [será dia de] artes culturais e esportivas, religião e hino nacional. Vamos ver se esses adolescentes não serão recuperados”.

Assim como o próprio delegado Waldir admite, os atos infracionais cometidos por adolescentes representam uma “minoria” se comparado ao universo de crimes comuns no Brasil. Segundo o Ministério da Justiça, os menores de 16 a 18 anos são responsáveis por 0,9% do total dos crimes praticados no País. Se considerados apenas homicídios e tentativas de homicídio, o percentual cai para 0,5%.

Ainda assim, o discurso de repressão parece convencer mais do que os dados. No Pará, o candidato a deputado federal mais votado foi o delegado Éder Mauro (PSD). Policial civil, ele fez campanha prometendo dar basta “aos vagabundos”. Segundo o jornal O Globo, o policial foi denunciado por crime de tortura contra um pai e uma filha, de 10 anos. A Justiça entendeu que a criança sofreu ameaça, mas o processo prescreveu e o caso foi arquivado. A denúncia relacionada ao adulto continua sob investigação.

Rio de Janeiro e Ceará também votaram em peso em, respectivamente, um militar e um policial. No estado fluminense, o primeiro lugar na disputa por uma vaga na Câmara Federal foi de Jair Bolsonaro (PP). O Capitão da Reserva do Exército ainda conseguiu emplacar o filho e escrivão da PF, Eduardo Bolsonaro (PSC), em São Paulo. Assim como o pai, ele defende que é preciso aprovar penas mais duras para adolescentes urgentemente.

“Nova bancada preocupada com a segurança na Câmara dos Deputados dará prioridade para redução da maioridade penal, reforma do sistema prisional, valorização das Forças de Segurança e outros assuntos relacionados ao tema”, publicou nas redes sociais dois dias após ser eleito e já em nome da bancada. Entre os cearenses, o preferido foi Moroni Torgan (DEM). Policial federal e membro da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, ele já foi eleito deputado federal outras vezes. Mas, neste pleito, focou na redução da maioridade penal e em propostas de combate às drogas. Torgan une sua religião e profissão no combate ao crime. "Este é um enviado do senhor, paz, amor e, se não der certo....bala!", postou o deputado no Facebook.

No Distrito Federal, dois dos oito deputados eleitos são policiais: o campeão de votos foi Alberto Fraga (DEM), ex-deputado que foi tenente-coronel da Polícia Militar. O oitavo colocado foi Laerte Bessa (PR), delegado aposentado da Polícia Civil. Fraga afirmou que pretende criar uma Frente Parlamentar para discutir a redução da maioridade penal. “A maior bandeira minha com relação à segurança pública é acabar com essa impunidade do menor, que tem aumentado a cada dia a participação de menores em crimes no Brasil. Vou lutar por essa questão da maioridade penal e atacar as questões do sistema prisional, que precisa ser reformulado e atualizado”, afirmou.

A chamada Frente Parlamentar da Redução da Maioridade Penal já foi aberta e registrada em setembro de 2013. O coordenador do grupo até então era outro deputado federal da bancada da bala que se reelegeu: Fernando Francischini (SD-PR), também delegado da PF. “Chegou a hora de falar sobre isso. A sociedade cobra do Legislativo um posicionamento sobre o assunto, que toma proporções cada vez maiores. São muitas as proposições que tramitam no Congresso Nacional, mas está faltando discutir o tema, ponderar posições”, explicou na ocasião.

Representação policial e conservadorismo

Policial militar na Bahia e membro do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, o tenente Danillo Ferreira vê como um avanço da democracia que policiais sejam eleitos para o Congresso, por representarem uma classe pouco assistida politicamente. “É um avanço democrático policiais passaram a entender que é preciso eles terem representantes legítimos”, explicou. “Nesse sentido, as candidaturas trabalhistas de esquerda não se ocupam com as questões dos policiais, falham ao não olhar para os policiais e isso é preconceito”, complementou.

Na opinião de Ferreira, entretanto, a pauta de endurecimento de penas contra menores de idade é “demagógica” e reflexo do conservadorismo da sociedade brasileira. “Esses policias que levantam essa bandeira obtêm lastro em grande parte dessa população amedrontada que endossa esse discurso. É um discurso demagógico”, criticou. “Às vezes, ainda me sinto no conto ‘O Alienista’, de Machado de Assis, no qual vamos internando, prendendo, enclausurando, a ponto de não sabermos mais qual dos lados é a prisão e qual é a liberdade. Propor mais encarceramento é extremamente irracional e não condiz com os números e a eficácia do nosso sistema prisional. Nós temos um problema seríssimo de formação familiar”.

Ainda que este seja uma das principais bandeiras do PSDB, apoiada por boa parte da população brasileira, a redução da maioridade penal é motivo de discordância até do ponto de vista jurídico. Na visão de alguns especialistas e do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, estabelecer penas para menos de 18 anos seria inconstitucional por contrariar uma cláusula pétrea da Constituição, aqueles dispositivos que não podem ser modificados.

"Qualquer projeto que reduza a maioridade penal nos termos do que está hoje consagrado na Constituição Federal é inconstitucional, porque todos os direitos e garantias individuais consagrados na Constituição são cláusulas pétreas, ou seja, não podem ser modificados nem por emenda constitucional, (...) apenas com uma nova Constituição", disse no ano passado, em um dos auges do assunto.

Outro ponto de contradição dessa proposta é que ela fere um acordo internacional que o Brasil se comprometeu a cumprir. O País é signatário da Convenção Internacional dos Direitos da Criança e do Adolescente das Nações Unidas. Isso quer dizer que temos o compromisso de oferecer tratamento penal diferenciado a todos os menores de 18 anos, com recolhimento em unidades de ressocialização. Assim como acontece em países como Argentina, França, Espanha, China, Suíça, Noruega e Uruguai.