terça-feira, 23 de julho de 2019

BAIANOS DIZEM NÃO AO BOZO PENETRA



Governador Rui Costa diz que não vai a inauguração de aeroporto, com Bolsonaro, em Vitória da Conquista.
Filha de Glauber Rocha também não vai.
Vereadores de Vitória da Conquista também não irão.
Tapumes foram colocados ao redor do aeroporto para impedir que o povo participe.
Quem irá?
Só o penetra Bozo?
Bozo transformou a inauguração em ato para afirmar sua arrogância, seu autoritarismo.
Bozo, inclusive, chegou a dizer que não insultou o Nordeste, queria falar apenas que o “Flávio Dino é o pior governador do Brasil.”
Mais um insulto do Bozo ao Maranhão.
Falamos em vídeo anterior sobre o Maranhão.
Sou maranhense, conheço um pouco da política do Estado.
O atraso do Maranhão se deve a vários fatores.
Um deles, talvez seja o mais pernicioso para a região...
O domínio do clã Sarney por mais de 50 anos.
Meio século de políticas, na sua maioria, equivocadas..
Políticas baseadas em grandes projetos de exportação de produtos primários.
Como por exemplo, o plantio de soja, que enriqueceu algumas famílias do Sul/Sudeste do país destruiu o meio ambiente e concentrou absurdamente renda.
Os grandes projetos, como o da exportação de ferro que também explorou o povo, explorou as riquezas do Pará e também concentrou renda.
A criação extensiva de gado em áreas indígenas, quilombolas e de antigos camponeses.
Flávio Dino, quando assumiu há pouco mais de quatro anos, iniciou mudanças estruturais percebidas aos poucos.
Uma delas é a valorização da Educação Pública do Estado.
Aumentando o salário das professoras e professores e construindo escolas.
As escolas do Maranhão, em pleno século XXI, eram em grande parte de taipa.
Flávio Dino e sua equipe estão reconstruindo as escolas.
Flávio Dino é considerado um dos melhores governadores do Brasil.
São pesquisas de órgãos independentes.
Bozo mentiu novamente ao povo ao afirmar que Dino é o pior governador.
Bozo quer confundir a cabeça do povo.
Em fim...
Quem irá participar da inauguração do aeroporto de Vitória da Conquista?
Bozo e seus bajuladores...?
Ele convidou parte da oposição da Bahia, grupos reacionários que farão a festa dos penetras.

Por José Gilbert Arruda Martins

segunda-feira, 22 de julho de 2019

BOLSONARO MENTIU SOBRE FOME NO BRASIL



A fome no Brasil é estrutural.
Quando as elites, donas do capital, pensaram a organização da economia lá atrás, a fome do povo foi incluída no plano.
Toda a estrutura montada pelas elites para ganhar dinheiro ao longo da história...
Tinha e tem como principal objetivo acumular riqueza e, consequentemente, provocar a fome da maioria do povo.
Todo trabalhador e trabalhadora precisa ver a história socioeconômica do país nessa perspectiva.
A fome, de certa forma, como instrumento de dominação, como parte de um projeto elitista.
Se não fosse assim, como explicar um país com a quantidade de terras agricultáveis, com a produção enorme de alimento que temos e, ao mesmo tempo o povo passando fome.
Por isso... após a asneiras ditas pelo Bozo...
Especialistas rebatem o cara.
"Ele não sabe o que se passa no interior do Brasil"
Declaração de Bolsonaro sobre a fome no país é rebatida por dados e especialistas.
Durante café da manhã com jornalistas estrangeiros no Palácio do Planalto o presidente Jair Bolsonaro afirmou nesta sexta-feira ser uma “mentira” dizer que existe fome no Brasil.
(...)
A declaração do presidente é rebatida por estatísticas recentes de instituições como a ONU, o IBGE e o Ipea, e foi criticada por especialistas em economia e evolução de índices sociais no país.
Relatório do Panorama da Segurança Alimentar e Nutricional na América Latina e Caribe 2018, divulgado em novembro pela ONU, mostrou o crescimento da fome no Brasil.
O estudo estimou que a desnutrição alcançou até 5,2 milhões de brasileiros entre 2015 e 2017, ante os 5,1 milhões calculados para os triênios 2014-2016 e 2013-2015.
No triênio 2000-2002, 18,8 milhões de brasileiros sofriam com a fome.
(...)
O economista e diretor da FGV Social, Marcelo Neri, afirma que estudos revelam aumento também na percepção de pobreza.
— Os dados mostram que, ano passado, 30% dos brasileiros diziam que não tinham dinheiro para comprar alimentos necessários a si e sua família — cita. — Extrema pobreza é não ter dinheiro para atender despesas alimentares.
Há uma piora social nos últimos anos. Isso se relaciona com a recessão, o congelamento do Bolsa Família em 2015 e a maior inflação no mesmo ano.
Para o coordenador executivo da Ação da Cidadania, Kiko Afonso, a fala de Bolsonaro demonstra que ele não conhece o Brasil:
— O presidente mostra desconhecimento sobre o que é fome e insegurança alimentar, porque a pessoa não precisa estar esquelética para estar nessa condição.

 (...)

Cena do filme “Histórias da Fome no Brasil”, por Camilo Tavares. (Foto: Reprodução)

FONTE:


domingo, 21 de julho de 2019

GLENN AVISA: ÁUDIOS DO MORO ESTÃO CHEGANDO



Antes, porém, The Intercept Brasil trás novos vazamentos...
Procuradores concordaram não haver dúvidas de corrupção de Flávio Bolsonaro no caso Queiroz, mas Dallagnol só queria comentar caso de petista.
Em chats secretos, Deltan Dallagnol, coordenador da operação Lava Jato, concordou com a avaliação de procuradores do Ministério Público Federal de que Flávio Bolsonaro mantinha um esquema de corrupção em seu gabinete quando foi deputado estadual no Rio de Janeiro.
Segundo os procuradores, o esquema, operado pelo assessor Fabrício Queiroz, seria similar a outros escândalos em que deputados estaduais foram acusados de empregar funcionários fantasmas e recolher parte do salário como contrapartida.
Dallagnol disse que o hoje senador pelo PSL Flávio Bolsonaro, filho do presidente da República, “certamente” seria implicado no esquema.
O procurador, no entanto, demonstrou uma preocupação: ele temia que Moro não perseguisse a investigação por pressões políticas do então recém eleito presidente Jair Bolsonaro e pelo desejo do juiz de ser indicado para o Supremo Tribunal Federal, o STF.
Até hoje, como presumia Dallagnol, não há indícios de que Moro, que na época das conversas já havia deixado a 13ª Vara Federal de Curitiba e aceitado o convite de Bolsonaro para assumir o Ministério da Justiça, tenha tomado qualquer medida para investigar o esquema de funcionários fantasmas que Flávio é acusado de manter e suas ligações com poderosas milícias do Rio de Janeiro.

FONTE:



PLANOS DE SAÚDE: COBRAR E NÃO ATENDER



O canal Resistência Contemporânea comprou uma briga...
Defender as trabalhadoras e trabalhadores desse país.
Somos milhões...
Somos como as formigas na floresta.
Somos milhões...
Somos como estrelas no céu.
Por isso, dia a dia estamos e estaremos aqui.
Não abriremos mão da justiça, da democracia, do emprego da comida na mesa do povo e da saúde.
Vejam o mais novo golpe rentista.
O capitalismo selvagem aperta o cinto a cada dia.
O neoliberalismo aperta o cerco à sociedade a cada dia...
Projeto de lei que as operadoras enviaram ao Ministério da Saúde e ao presidente da Câmara, Rodrigo Maia, reduz cobertura, libera reajustes, impõe controles a médicos e hospitais, alivia multas e esvazia papel da agência reguladora.
Não sei se estão lembrados, mas, quando FHC implantou o neoliberalismo no Brasil na década de 1990 em dois mandatos...
A promessa era a de que as agências reguladoras fariam a regulação... óbvio...
Mas... vejam que era mais um discurso em defesa do mercado capitalista.
O prejuízo à vida das pessoas na defesa do lucro de empresas é uma lógica perversa do chamado “mercado” cada vez mais prevalente no país.
O projeto é arrogante: considera médicos, hospitais, doentes crônicos e idosos como inimigos a serem combatidos, conforme avaliação de especialistas no tema. 
A professora do Instituto de Saúde Coletiva da Universidade Federal do Rio de Janeiro Ligia Bahia, a presidenta do conselho diretor do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec), Marilena Lazzarini, e o professor do Departamento de Medicina Preventiva da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP) Mário Scheffer tiveram acesso ao projeto.
Todos afirmam que ele é predatório e que vislumbra concentração de mercado, ao aprofundar a divisão e a disputa interna entre prestadores de serviços.
“É um projeto danoso ao Sistema Único de Saúde (SUS) que, já subfinanciado, passaria a arcar com os custos da desassistência promovida pela nova legislação e perderia recursos com o fim do ressarcimento”, destacam.
No documento Novo golpe dos planos de saúde: querem cobrar e não atender, eles fazem uma análise preliminar do projeto que, em 89 artigos, reduz coberturas e atendimentos, libera reajustes de mensalidades, acaba com o ressarcimento ao SUS, impõe controles ainda mais rigorosos que os atuais a médicos e hospitais, alivia multas por maus serviços e torna insignificante o papel da já enfraquecida Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS).

FONTE:



MORO: MAIS MENTIRAS OU, ESTADO AUTORITÁRIO.



“Mefistófeles levou os procuradores e o juiz para o alto da montanha e ofereceu a eles a celebridade. Em troca, teriam que entregar a condenação de Lula. Saíram como vendedores de Bíblias do velho oeste, garantindo a condenação sem ter os elementos. E ambos ficaram presos à armadilha: a mídia perante seus espectadores; a Lava Jato perante a mídia.”
A construção do herói, pelo menos para a globo, não pareceu tão complicado...
O problema é manter o herói, herói...
Na construção a mídia mentiu á sociedade, agora, quando a farsa é descoberta, fica difícil conter o desmanchar do herói...
A globo, na tentativa de estancar o desmanche do herói, cria novas mentiras ou “fabrica verdades”...
Uma gigante bola de neve de mentiras em cima de mentiras...
A questão é...
O que poderá emergir desse imbróglio...
Duas coisas poderão acontecer:
Uma: Lula livre e o resgate da democracia aprisionada pelas elites e seu governo neofascista...
Duas: Os fascistas, sem poder explicar ou justificar as mentiras, fecham o regime e escancaram o Estado autoritário...
É nesse cenário que parece vivermos.
É nesse cenário que ...
Por José Gilbert Arruda Martins

PLANOS DE SAÚDE: COBRAR E NÃO ATENDER



O canal Resistência Contemporânea comprou uma briga...
Defender as trabalhadoras e trabalhadores desse país.
Somos milhões...
Somos como as formigas na floresta.
Somos milhões...
Somos como estrelas no céu.
Por isso, dia a dia estamos e estaremos aqui.
Não abriremos mão da justiça, da democracia, do emprego da comida na mesa do povo e da saúde.
Vejam o mais novo golpe rentista.
O capitalismo selvagem aperta o cinto a cada dia.
O neoliberalismo aperta o cerco à sociedade a cada dia...
Projeto de lei que as operadoras enviaram ao Ministério da Saúde e ao presidente da Câmara, Rodrigo Maia, reduz cobertura, libera reajustes, impõe controles a médicos e hospitais, alivia multas e esvazia papel da agência reguladora.
Não sei se estão lembrados, mas, quando FHC implantou o neoliberalismo no Brasil na década de 1990 em dois mandatos...
A promessa era a de que as agências reguladoras fariam a regulação... óbvio...
Mas... vejam que era mais um discurso em defesa do mercado capitalista.
O prejuízo à vida das pessoas na defesa do lucro de empresas é uma lógica perversa do chamado “mercado” cada vez mais prevalente no país.
O projeto é arrogante: considera médicos, hospitais, doentes crônicos e idosos como inimigos a serem combatidos, conforme avaliação de especialistas no tema. 
A professora do Instituto de Saúde Coletiva da Universidade Federal do Rio de Janeiro Ligia Bahia, a presidenta do conselho diretor do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec), Marilena Lazzarini, e o professor do Departamento de Medicina Preventiva da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP) Mário Scheffer tiveram acesso ao projeto.
Todos afirmam que ele é predatório e que vislumbra concentração de mercado, ao aprofundar a divisão e a disputa interna entre prestadores de serviços.
“É um projeto danoso ao Sistema Único de Saúde (SUS) que, já subfinanciado, passaria a arcar com os custos da desassistência promovida pela nova legislação e perderia recursos com o fim do ressarcimento”, destacam.
No documento Novo golpe dos planos de saúde: querem cobrar e não atender, eles fazem uma análise preliminar do projeto que, em 89 artigos, reduz coberturas e atendimentos, libera reajustes de mensalidades, acaba com o ressarcimento ao SUS, impõe controles ainda mais rigorosos que os atuais a médicos e hospitais, alivia multas por maus serviços e torna insignificante o papel da já enfraquecida Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS).

FONTE:




sexta-feira, 19 de julho de 2019

TRF4 NEGA PEDIDO DE LULA



TRF-4 nega pedido de Lula e mantém Thompson Flores no caso de Atibaia.
Defesa queria a suspeição do desembargador.
Queridos e queridas...
Do cara mais simples do Brasil, ao cara mais informado do planeta...
Todos e todas sabem...
O sítio de Atibaia não é do Lula..
Agora... olha pra cara do Thompson Flores e...
É o pensamento...
Da classe rica e lacaia desse país...
A estrutura judiciária brasileira, em muitas regiões, passa de pai para filho...
São as mesmas famílias que controlam a justiça...
E, como sempre, uma justiça distante dos interesses dos mais pobres...
Semideuses do olimpo burguês a fazer justiça golpista, elitista, sem nenhum instrumento efetivo de controle...
Pois bem...
“O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) negou, nesta quinta-feira, 18/VII, por unanimidade o pedido de suspeição movido pela defesa de Lula contra o desembargador Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz.”
“Assim, Thompson Flores participará do julgamento de Lula no caso do sítio de Atibaia.”
“A defesa de Lula sustentava que Flores deveria ser declarado suspeito por ter atuado, enquanto presidente do TRF-4, para impedir a libertação de Lula em julho do ano passado.”
“O ex-diretor da Polícia Federal Rogério Galoro já confirmou em entrevista que, depois de o desembargador de plantão Rogério Favreto mandar soltar Lula, recebeu um telefonema de Flores com a ordem de manter o ex-Presidente na Superintendência da PF em Curitiba.”
É o golpe sem fim...
É o malogro do Estado de Direito no Brasil...
Era uma vez uma jovem democracia...
Abatida por interesses escusos.

Por José Gilbert Arruda Martins

FONTE:
https://www.conversaafiada.com.br/politica/trf-4-nega-pedido-de-lula-e-mantem-thompson-flores-no-caso-de-atibaia1


quinta-feira, 18 de julho de 2019

MORO IMPÔS CONDIÇÕES PARA HOMOLOGAR DELAÇÕES



O Resistência Contemporânea vai te falar de outra ilegalidade absurda do Moro e seus comparsas...
Como vocês sabem uma ação penal, tem três partes:
O réu;
O juiz – que deve ser imparcial;
E a acusação.
Certo?
A imparcialidade do juiz, força ele agir apenas baseado nos autos.
Quando isso não acontece, como foi o caso da “Farsa Jato”...
Não existe juiz e, se não existe juiz não existe justiça.
Como diz Flávio Dino.
Não existe...
Estado de direito...
Devido processo legal...
Segurança jurídica...
Pois bem...
“Nova reportagem da Vaza Jato, divulgada nesta quinta-feira (18) pela Folha de S.Paulo em parceria com o site The Intercept, revela que o ex-juiz Sergio Moro determinou condições para homologar delações negociadas por procuradores da Lava Jato em Curitiba.”
Pessoal!
“A luta contra a corrupção é uma bandeira das forças progressistas”
Isso tem ficar muito claro...
A direita nunca combateu efetivamente corrupção nenhuma...
O que ela fez foi usar o discurso de combate á corrupção para fazer política...
E, na maioria das vezes, no combate também aos interesses do povo...
Nesse sentido, é bom lembrar, que quem aparelhou o sistema anti corrupção no Brasil foram os governos Lula/Dilma...
O MP, a PF e a estrutura legal que existia até 2003, primeiro ano do governo Lula...
Estava sucateada...
A PF, nem concurso tinha...
O governo Lula deu todas as condições para que a PF passasse a atuar como órgão importante que deveria ser...
Qual a fonte da corrupção no Brasil?
A corrupção está entranhada em toda o tecido social brasileiro mas,
Fundamentalmente no meio dos ricos e seus lacaios no Congresso, no Judiciário...

Por José Gilbert Arruda Martins

LINK:
https://revistaforum.com.br/moro-determinou-a-procuradores-condicoes-para-homologar-delacoes-e-um-tipo-de-barganha/

WEINTRAUB INICIA PRIVATIZAÇÃO DO ENSINO SUPERIOR?



MEC lança 'Future-se', programa para aumentar verba privada no orçamento das federais.
À primeira vista, na superfície, parece um projeto dos sonhos...
Universidades sem dinheiro...
Faltam recursos até para pagar energia elétrica...
Todo mundo sabe que a educação superior vem sendo sucateada, destruída, exatamente para que chegasse a esse momento...
O projeto pode ser uma enorme arapuca...
Pode está ai o embrião da privatização...
Outra questão importante...
O “projeto dos sonhos” não foi debatido com os reitores...
Aqui, portanto, começam os questionamentos democráticos...
Em projetos desse tamanho e importância...
As pessoas, os interessados, precisam ser ouvidos...
O MEC ouviu os estudantes?
O MEC ouviu o corpo docente das instituições?
Não, não ouviu ninguém...
A coisa está sendo imposta de cima para baixo...
Por isso mesmo os estudantes estavam ontem no MEC tentando entregar, pacificamente, cartas aos reitores e foram violentamente agredidos por policiais militares...
O ministro Weintraub em vez de criticar a violência policial,
Criou mais uma fake news...
Tirou foto ao lado de dois policiais supostamente agredidos pelos estudantes...
Certo é que...
“O Ministério da Educação lançou oficialmente, o programa.”
“A proposta, chamada “Future-se”, amplia a participação de verbas privadas no orçamento universitário.”
“As instituições poderão fazer parcerias público-privadas (PPP's), ceder prédios, criar fundos com doações e até vender nomes de campi e edifícios.”
Com o programa, as universidades poderão (...) Ceder os “naming rights” de campi e edifícios, assim como acontece nos estádios de futebol que levam nomes de bancos ou seguradoras (...)
No entanto, é bom repassar...
O MEC elaborou o plano para universidades sem consultar reitores...
Afirmou o presidente da Andifes (Associação Nacional de Dirigentes de Instituições Federais do Ensino Superior), Reinaldo Centoducatte.
“É uma proposta formulada sem qualquer tipo de participação e escuta dos reitores.”
“Não tem precedente um projeto desse vulto sem ter tido discussão prévia.”
“Queremos preservar a autonomia. Se for algo que vai restringir o funcionamento e o papel da universidade em áreas específicas, isso vai contra o nosso conceito de universidade.”
Isso é neoliberalismo...
É capitalismo...
É o lobo vestido de cordeiro...
Falta enxergar, ver, perceber...
Na superfície parece lindo mas, nas entranhas...

Por José Gilbert Arruda Martins

(...)
FONTES:


LULA: PGR É CONTRA ABSOLVIÇÃO



Lula está há mais de um ano preso.
Muita gente, não imaginava que o maior e mais importante presidente deste país fosse preso ou ficasse tanto tempo na cadeia.
Quem tinha esse tipo de dúvida pode ter esquecido em que modelo de sociedade vive.
Delcídio Jurandir, um romancista brasileiro, certa vez falou: “Quando se ouve a frase ‘defender as instituições’, fiquem logo sabendo: é a defesa dos ricos. As instituições são do governo deles, a polícia deles, a instrução deles, os jornais deles, as leis deles”. (2 de set de 1950)
Essa frase pode ajudar a nós trabalhadores e trabalhadoras entendermos um pouco o funcionamento social.
A perseguição e prisão de Lula podem ser mais bem entendidas se enxergarmos essa estrutura social e política.
A sociedade e suas instituições são deles.
Somos apenas um detalhe muitas vezes sem nenhuma importância.
Claro, temos importância, no momento que somos os explorados na produção de riqueza para eles.
Lula e o povo são vítimas desse modelo social.
Desse tipo de sociabilidade.
Eles, os ricos, detêm o controle sobre todas as instituições.
Qual a instituição não está sob esse controle?
Para eles, não importa se jovens são violentados em seus direitos básicos de cidadania.
Para eles, não importa se algumas dezenas de jovens negros são executados nas periferias...
Eles só enxergam a sociedade por um ângulo...
Por uma visão...
A visão deles e, nesse olhar, não importa o povo e seus interesses.
Por isso grande parte das instituições reage no caso Lula como a PGR agiu...
Sem ver parcialidade de Moro, PGR se diz contra absolvição de Lula no caso triplex
Em manifestação ao STJ, subprocurador diz que mensagens vazadas por Intercept são criminosas e não atestam má conduta de Moro.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) enviou nesta quarta (17) ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) uma manifestação contra a anulação da sentença de Lula no caso triplex.
Assinado pelo subprocurador Nívio de Freitas Silva Filho, o parecer nega que Sergio Moro tenha sido parcial. Mais que isso: o membro do Ministério Público Federal endossou o discurso.

Por José Gilbert Arruda Martins

Com informações do Jornal do Brasil

quarta-feira, 17 de julho de 2019

RANDOLFE: DECISÃO DE TÓFFOLI FAVORECE CRIME ORGANIZADO



No programa Giro das 11 na TV 247
O Senador pelo Amapá fez uma análise muito interessante sobre a atuação do presidente do STF Dias Tóffoli no caso específico do filho do presidente.
Dias Tóffoli decidiu barrar investigações sobre Flávio Bolsonaro e, de quebra, do laranja dele o Queiróz.
O senador chegou a afirmar que o país virou uma espécie de “paraíso fiscal”...
Na opinião do parlamentar, a decisão do presidente do STF, incentiva o crime organizado.
E que decisão foi essa?

Toffoli atende a pedido da defesa de Flávio Bolsonaro e suspende investigações com dados do Coaf”

“Decisão se refere a processos judiciais em que dados bancários tenham sido compartilhados sem aval prévio do Judiciário e pode beneficiar senador em ações na Justiça do Rio.”
É importante pensar o seguinte...
Todo sujeito que movimentar valores acima de R$ 10 mil, automaticamente o COAF é notificado.
Esse sistema é importante no sentido de tentar impedir a lavagem de dinheiro do crime organizado...
Portanto, esse tipo de fiscalização é fundamental para o sistema financeiro do país e de toda a América do Sul.
Repito, no entendimento do senador do Amapá o presidente do STF errou.
Impressiona, apesar de sabermos a história dessa corte, a covardia...
O medo desses senhores e senhoras...
Para nós, simples mortais, trabalhadores e trabalhadoras resta lutar...organizar o povo...
Nesses momentos as perguntas afloram...
A quem a suprema corte defende?
Que interesses estarão por trás desse tipo de decisão?
O STF é realmente o guardião da constituição?
A constituição, do golpe de 2016 até aqui, não vem sendo sistematicamente desrespeitada?
As medidas históricas do STF evidenciam o quê?
As votações e atitudes públicas de determinados ministros da corte nos últimos anos...
Mostram que a corte de justiça mais importante está ao lado de quem?
Do povo?
Das milícias digitais bolsonaristas?
STF acovardou ou não?


por José Gilbert Arruda Martins