Contribua Com o Canal Aqui: https://apoia.se/resistenciacontemporanea
Um general brasileiro passará a integrar, ainda este ano, o Comando Sul das Forças Armadas Americanas. De País Soberano a Quintal do Tio Sam. Inscreva-se e Compartilhe!
BOLSONARO, “O PATRIOTA”
Continência à bandeira
estadunidense...
Cantando o hino
nacional do Tio Sam...
Permitiu a entrega da
Embraer à Boing, (para quem não sabe é norte americana...)
Fã incondicional do
maluco Trump...
Fez continência ao
subalterno John Bolton, conselheiro de segurança nacional dos EUA...
Apoia a possível
intervenção militar dos EUA na Venezuela...
E, se não bastasse
agora, o jornal Valor trás matéria com o seguinte título:
“Exército dos EUA terá
comandante brasileiro”
Um general brasileiro
passará a integrar, ainda este ano, o Comando Sul das Forças Armadas
Americanas.
Segundo o jornal a
informação foi dada pelo almirante Craig Faller, que comanda divisão voltada à
segurança americana na América Central, Caribe e a América do Sul.
Faller falou à Comissão
de Forças Armadas do Senado dos EUA no dia 7 de fevereiro.
Em seu depoimento, o
Brasil aparece, ao lado do Chile e da Colômbia, como países com os quais os EUA
mais tem incrementado parceria.
Ainda segundo a
reportagem o comandante informou “até o fim do ano o Brasil enviará um general
para servir como vice comandante de interoperabilidade do comando sul.”
Os EUA sempre
enxergaram a América latina como quintal...
Na Era Vargas, com o
advento da Segunda Guerra Mundial, o Brasil assinou acordo com os EUA mas,
durante o governo Geisel, na Ditadura Militar, o Brasil rompeu o acordo.
Com FHC houve uma
tentativa de aproximação dependente com o Tio Sam...
Nos governos Lula e
Dilma com o trabalho sério, responsável do chanceler Celso Amorim o Brasil
construiu uma política externa de completo respeito á soberania dos povos.
Agora, com esse governo
de cunho neofascista o país volta a baixar as calças e se deixa dominar
completamente pelos interesses dos EUA.
Naquele momento, era o
Sérgio Moro, o atual ministro da Justiça do governo Bolsonaro! Sim: o juiz que
primeiro julgou e condenou Lula, o juiz que contribuiu decisivamente para tirar
Lula da disputa eleitoral, este mesmo juiz aceitou ser ministro da pessoa que
foi a maior beneficiada pelo julgamento: Jair Bolsonaro. Que só ganhou a
eleição porque Lula foi impedido de concorrer.
9. Se Lula mora em São
Paulo, por qual motivo ele foi julgado por um juiz do Paraná?
Porque foi cometida uma
fraude processual.
10. Que fraude foi
essa?
Moro era responsável
por julgar os processos envolvendo a Petrobrás. Para fazer Lula ser julgado por
Moro, o Ministério Público incluiu, em diversos procedimentos judiciais contra
Lula, acusações envolvendo a Petrobrás.
11. Esse envolvimento
existia ou não existia?
Não existia e nunca
existiu. Quem confirma isso é o próprio Moro, que na sentença de condenação
contra Lula escreveu o seguinte: “Este juízo jamais afirmou, na sentença ou em
lugar algum, que os valores utilizados pela construtora nos contratos com a
Petrobrás foram utilizados para pagamento de vantagem indevida para o
ex-presidente”.
12. Mas se o próprio
Moro reconheceu que a acusação contra Lula não envolvia a Petrobrás, então ele
não deveria ter transferido o caso para outro juiz, abrindo mão de julgar Lula?
Deveria. Mas se ele
fizesse isso, a condenação não existiria ou pelo menos demoraria mais para
sair. E eles queriam condenar Lula rapidamente, em tempo de impedir que ele
fosse candidato à Presidência da República, nas eleições de 2018.
“O
apoio dado pela Igreja Católica no início do governo militar foi providencial
para a concretização do golpe de 1964. Essa mobilização por parte da Igreja
ocorreu, principalmente, como combate à ameaça do tal Comunismo. Esse é o
discurso recorrente da atrasada e cruel elite brasileira. Todas as vezes que
ela deseja fazer mudanças para se auto promover e explorar ainda mais o povo
trabalhador, vem com o discurso contra o comunismo e contra a corrupção.” Será
que o trabalhador enxerga realmente essa cortina de fumaça?
“A
ação da Igreja não foi muito diferente de diversos setores da sociedade que,
temendo a desintegração do sistema de exploração das classes ricas sobre os trabalhadores,
se aliaram ao regime. Porém essa aliança não se manteve constante durante os 21
anos de ditadura militar.”
As
mudanças políticas do pós-64, com as violações aos direitos humanos, repressões
contra diversas instituições e a censura midiática, levaram aos bispos e
clérigos a adotarem medidas mais progressistas.
O
arrependimento parece que foi grande...
A
corrupção se alastrou dentro do regime militar e, a violência brutal baseada
nas prisões ilegais, torturas e assassinatos passaram a ser uma política do
estado contra seus adversários...
Pois
bem, agora, na volta dos militares ao poder, além dos discursos de ódio, “o
governo Bolsonaro enxerga como "ameaça comunista" a atuação da
Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e de órgãos católicos
associados, como o Conselho Indigenista Missionário (Cimi) e as pastorais
Carcerária e da Terra.O alerta ao
governo veio de informes da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e dos
comandos militares.”
Veja
a insanidade, o governo considera a Igreja "uma tradicional aliada do
PT" e o Papa Francisco é visto como "comunista".
O
problema apareceu após reunião de padres católicos brasileiros com o Papa no
sentido de organizar o Sínodo (assembleia regular de párocos) sobre Amazônia.
“O
encontro do clero irá debater a realidade de índios, ribeirinhos e povos
amazônicos, além de políticas de desenvolvimento da região, mudanças climáticas
e conflitos agrários. A existência dessa conferência motivou preocupação do
governo, que vê as pautas como ‘agenda da esquerda’.”
Se
não for mais uma distração para esconder a corrupção do clã Bolsonaro essa
medida, se concretizada, é mais um forte sinal do Estado Policial que se
instala.
A
instalação do Estado Policial é ruim para todos e todas...
A
democracia brasileira está sendo jogada no lixo...
1. Quantos
procedimentos judiciais há contra Lula?
Centenas!
2. Por qual motivo há
tantos procedimentos judiciais contra Lula?
Os inimigos dizem que
Lula “fez por merecer”. A verdade é que, incapazes de derrotar Lula
eleitoralmente, seus inimigos montaram uma farsa judicial com o objetivo de
condenar e prender a maior liderança popular da história do Brasil. E quanto mais
processos existirem, mais forte é a impressão de que “onde há fumaça, há fogo”.
Lula é investigado há
mais de 30 anos, nesse tempo todo nunca encontraram uma única prova contra ele.
O próprio agora ex juiz
Moro escreveu isso em seu despacho.
Ora, se não existe
nenhuma prova e ainda assim Lula foi condenado, então quem descumpriu a lei
foram os promotores e juízes?
Exatamente. Por isso é
que Lula é um preso político. Ele está sendo perseguido e foi preso por motivos
políticos. Como seus inimigos não conseguiram derrotar Lula politicamente
fizeram isto de outro modo: usando os caminhos do poder judiciário.
É de conhecimento
nacional e internacional que Lula é perseguido desde quando criou o Partido dos
Trabalhadores em 10 de fevereiro de 1980.
Todo o planeta sabe
também que Lula foi preso para não ganhar mais uma eleição e levar o povo pobre
ao poder.
Poder comer no mínimo
três vezes ao dia.
Poder acessar saúde
pública com médicos de casa em casa.
Poder estudar e quebrar
o ciclo da miséria entre gerações familiares.
Poder ser gente num
país que a elite quer apenas para uma minoria.
Pois bem... Valter
Pomar, historiador brasileiro, na última quinta feira dia 7 escreveu um texto
longo mas, objetivo sobre o projeto das elites na perseguição a Lula.
Falamos aqui em vídeo anterior
que, para a democracia brasileira, nem Bolsonaro ou Mourão tem alguma
serventia.
No entanto, com Bolsonaro no
hospital Sírio Libanês há mais de uma semana. As pessoas ficam se perguntando,
quem governa o Brasil?
O certo é que ninguém sabe.
E ninguém sabe também a real
situação de saúde do presidente.
O que todos sabem é que Bolsonaro
não passou o bastão ao vice, como defende a Constituição, portanto o país está
sem presidente. O país está à deriva.
Esta semana o vice Mourão recebeu
lideranças de trabalhadores para conversar. Representantes da CUT foram até
Mourão para falar sobre as demandas dos trabalhadores e trabalhadoras.
Nada demais, isso é tarefa comum.
Esse fato, no entanto, serviu
para que bolsonaristas fanáticos chamassem Mourão de comunista.
Talvez saibam que no Brasil, a
profissão de vice, tornou-se perigosa por fazer contraponto aos
"titulares".
É só lembrar que Temer deu o
golpe em Dilma Roussef, presidenta eleita democraticamente e que não cometeu
nenhum crime.
Ou seja, vice no Brasil é
sinônimo de golpe.
Talvez por isso os filhos
aloprados do Jair estejam sem dormir.
Mourão, quando tem oportunidade,
tem partido para a ofensiva, desautorizando políticas e declarações da ala mais
aloprada do governo de Bolsonaro.
Isto vai levar a um confronto?
Isto já é um confronto?
Se tal acontecer, Bolsonaro e
suas milícias religiosas são páreos para Mourão e a ala militar que o apoia?
Se Mourão avançar, tudo vai ruir
como um castelo de cartas?
Enfim, vamos ver o que vai
acontecer.
O importante em todo esse
processo é a falta de clareza do hospital e do governo sobre a real situação do
presidente.
Outro ponto é que o país não pode
continuar à deriva.
MORO ATACA A CONSTITUIÇÃO
PARA IMPOR AO BRASIL UM ESTADO POLICIAL
Não sei vocês já se
deram conta, mas, no Supremo Tribunal Federal tem uma espécie de “Triunvirato”
formado pelos ministros Gilmar Mendes, Marco Aurélio e Ricardo Lewandovisck,
que tenta impedir a destruição da Constituição de 1988.
“É um grupo, como
defende Breno Altman do Ópera Mundi, garantista na Suprema Corte, um pequeno
grupo que procura resistir ao atropelo representado por Moro e a Operação Lava
Jato.”
É uma espécie de núcleo
de resistência.
Para Breno, “embora não
atuem em grupo, eles possuem contradições entre si, são três ministros que
buscam resistir a essa avalanche autoritária coordenada por Moro e o Ministério
Público a partir da Lava Jato.”
Os demais 8 ministros
se colocam numa posição de cúmplices da mudança do regime político no Brasil,
mudança de regime de uma democracia liberal para um Estado Policial.
Os 8 ministros são
cúmplices do enterro da Constituição Brasileira.
Nessa lógica, continua
Breno, “os três são inimigos do lavajatismo dentro da Corte Suprema não é atoa
que começa a guerra de desgaste desses personagens” na mídia golpista.
Breno refere-se aqui
aos ataques desta semana grande mídia ao ministro Gilmar Mendes.
A velha mídia,
capitaneada pela rede globo, para defender interesses próprios e das elites
ricas, atacam pessoas, destroem reputações, depois vem o Moro e o MP para
completar o serviço.
Não que a corrupção não
tenha que ser combatida, tem sim, mas dentro das regras constitucionais, do
contrário a insegurança jurídica trará com certeza à superfície o Estado
Policial defendido subliminarmente por Moro e seus lacaios do MP e da Polícia
Federal.
O lavajatismo é o braço
jurídico do bolsonarismo.
A operação lava jato
quer que tanto os poderes legislativos como o judiciário ajoelhem-se às
mudanças que estão sendo colocadas.
Nesse sentido, ainda
segundo Breno Altman, as mudanças não são somente para processos judiciais que
estão em curso, não se trata apenas, embora tenha uma importância fundamental,
liberdade para a lava jato liberar a perseguição política sem nenhum tipo de
limitação constitucional, se trata de mudar determinadas leis que vão
construindo o Estado Policial.
O chamado “pacote
anticrime” do Moro é isso, rigorosamente a única coisa que importa naquele
pacote, a única coisa essencial é que ele libera forças policiais para matar
sem qualquer tipo de investigação, ou seja, garante uma crescente licença para prender
e matar, essa é a base de uma estado policial e faz parte da mudança do regime
político.
As esquerdas, os
democratas e progressistas devem estar acompanhando essa montagem que, na
realidade, será uma espécie de autoritarismo disfarçado, as pessoas, o cidadão
comum só irão perceber quando estiver sofrendo na pele as agruras do regime.
É subliminar...
Usam a grande e velha
mídia com o objetivo, de aos poucos, introduzirem o Estado Policial que por sua
vez, é imprescindível para aprovação das reformas.
O Estado Policial de
Moro tem também o objetivo claro de ser o “escudo” das elites contra a oposição
dos partidos de esquerda e dos Movimentos Sociais organizados.
MORO E GABRIELA HARDT, A
PERSEGUIÇÃO SEM FIM A LULA
Ontem “a substituta do
juiz que havia condenado Lula sem provas, por alegados “fatos indeterminados”,
impondo-lhe a condição de preso político sem qualquer direito e encarcerado em
regime de isolamento, produziu uma nova sentença contra o ex-presidente.
Condenou-o a 12 anos e 11 meses, por uma acusação ainda mais frágil do que a
anterior.”
“Tão frágil e
descuidada, que na página 114 da sentença a juíza se ampara nas acusações de
“dois co-réus”, “Léo Pinheiro e José Aldemário”, ignorando que são nomes da
mesma pessoa. Léo Pinheiro é o apelido pelo qual José Aldemário se tornou
conhecido.”
“A decisão
desconsiderou as provas de inocência apresentadas pela defesa de Lula nas 1.643
páginas das alegações finais protocoladas há menos de um mês (07/01/2019).”
O encarceramento de
Lula faz parte de um projeto maior, um projeto das elites nacionais e
internacionais.
A ideia de prendê-lo
para tirá-lo da disputa eleitoral era eleger um lacaio que, enganando a
sociedade, fizesse reformas com o objetivo de concentrar ainda mais a riqueza
do país nas mãos de poucos, e entregar o Brasil às multinacionais e ao
neocolonialismo.
Nesse sentido gostaria
de debater com vocês.
Por que é importante
Lula Livre?
Teríamos nossa
soberania de volta;
Teríamos a gasolina e o
gás de cozinha mais baratos;
A terceirização da mão
de obra sem limites não teria sido aprovada;
Nossos estudantes
teriam de volta o Programa Ciência Sem Fronteiras;
O SUS seria protegido e
ampliado;
Não teríamos
sucateamento da comunicação pública e censura na EBC;
O Programa Minha Casa
Minha Vida seria mantido;
Os indígenas não seriam
criminalizados;
Com Lula Livre teríamos
a ampliação do orçamento para a área social;
O Bolsa Família seria
ampliado e protegido;
Os Movimentos Sociais
não seriam criminalizados e perseguidos;
O Fies, o Prouni seriam
ampliados;
Não teríamos a Reforma
da Previdência;
A Reforma Trabalhista
seria anulada;
A Petrobrás e o pré sal
continuariam com o Brasil para melhorar a educação e a saúde pública;
A Embraer não teria
sido entregue à Boing;
O Programa Mais Médico
seria ampliado;
A Funai continuaria no
Ministério da Justiça;
O Ministério da Cultura
não teria acabado;
A PEC do teto seria
anulada;
O Ministério do
Trabalho estaria funcionando;
Os Institutos Federais
de educação seriam cada vez mais protegidos e ampliados;
O programa da Farmácia
Popular seria levado para todos os municípios do país;
A reforma agrária seria
ampliada;
As universidades
públicas teriam mais apoio para ensino e pesquisa;
A fiscalização do Ibama
seria aprofundada;
A comunidade LGBTQQICAPF2K+
seria acolhida e respeitada;
Os micros e pequenos
empresários teriam mais crédito para gerar riqueza e empregos;
A agricultura familiar
que produz alimento sem agrotóxico seria ampliada e protegida;
Os indígenas, os
quilombolas, as mulheres, as comunidades periféricas, os pobres, os negros, as
mulheres... teriam seus direitos sagrados respeitados;
Não teríamos a Carteira
de Trabalho Verde Amarela que acabará com os direitos dos trabalhadores,
principalmente os mais jovens que não terão férias, décimo terceiro salário e
nem FGTS;
Teríamos empregos para
os trabalhadores e trabalhadoras;
Perseguição a
lideranças do povo são parte da história mundial, o sistema de acumulação de
riqueza nas mãos de poucos sempre fez questão de usar a violência contra homens
e mulheres que ousaram bater de frente com os regimes de opressão.
No decorrer dos séculos,
muitas lideranças populares, foram perseguidas, censuradas e até condenadas por
defenderem ideias contrárias aos interesses do sistema de dominação das elites
ricas.
Milhares de pensadores
e defensores do povo, que trouxeram um pouco de luz em épocas obscuras, foram
considerados criminosos e assim tiveram de pagar o pior preço possível: com a
liberdade e até com suas próprias vidas.
Sócrates surgiu em uma
época de extrema decadência ética e moral da Grécia. Ele expôs os problemas
vigentes da sociedade grega.
Ele foi condenado por
três crimes principais:
1- Não acreditar nos
costumes e nos deuses gregos;
2- Unir-se aos deuses
malignos que gostam de destruir as cidades;
3- Corromper jovens com
suas ideias.
Deram a Sócrates a escolha
de escapar da morte pela negação de suas palavras pagando apenas uma multa, ou
de não negar seus ensinamentos e morrer por envenenamento. Sócrates não fugiu
do que lhe aguardava, deixando o seu legado.
Sêneca, Galileu Galilei,
Joana D’arc, Giordano Bruno, Frederick Douglas, W. E. B. Du Bois, Malcolm X,
Rosa Parks, Martin Luther King Jr, Zumbi dos Palmares, Dandara, Tiradentes, O
Balaio Raimundo Gomes, João Cândido Felisberto, Olga Benário Prestes, Nelson
Mandela, Antônio Conselheiro...
Milhares de lideranças,
fizeram história em defesa dos interesses do povo, destacamos algumas...
Lula é, sem sombra de
dúvida um desses líderes.
Lula da Silva, na
verdade, é perseguido pelos seus acertos. Pelo que fez de bom ao povo.
O projeto da
perseguição a Lula não é apenas mata-lo fisicamente é destruir seu legado para
que o povo esqueça que um dia teve seus direitos respeitados.
Essa nova condenação
tem uma clara intenção.
“A intenção evidente é
destruir Lula, em todos os sentidos. Mas a cruzada do lawfare não conseguirá
diminuir a força vital, a grandeza de espírito e a coragem de Lula. Ainda que
jogue no lixo as garantias individuais, o devido processo legal e o princípio
constitucional segundo o qual ninguém pode ser preso até que tenha recorrido a
todas as instâncias a que tem direito, espera-se que a injustiça contra Lula
seja enfrentada tenazmente por ele e por todos os que o admiram.”
REFERÊNCIAS:
Cinco mentes brilhantes
que foram condenadas à morte. Disponível: https://misteriosdomundo.org/5-mentes-brilhantes-que-foram-condenadas-a-morte-na-historia/
A luta pelos direitos
civis de Lincoln a Martin Luther King. Disponível: https://www.terra.com.br/noticias/educacao/historia/1963-a-luta-pelos-direitos-civis-de-abraham-lincoln-a-martin-luther-king,53cce93a0c2fb3be3d784c049ad7271axzxdpf88.html
Movimento dos direitos
civis dos negros nos Estados Unidos. Disponível: https://pt.wikipedia.org/wiki/Movimento_dos_direitos_civis_dos_negros_nos_Estados_Unidos
PACOTE DE MORO AUMENTA
A LETALIDADE POLICIAL CONTRA JOVENS NEGROS E POBRES.
A análise de Humberto Fabretti,
Doutor em Direito e Professor Universitário sobre o “Pacote anticorrupção de
Moro” diz, “das diversas modificações legislativas propostas, quase nada se
aproveita. Analisado com cuidado, o pacote anticorrupção não resiste a uma
crítica fundamentada e orientada pela Constituição Federal de 1988, pois não
passa de um projeto populista, incapaz de modificar a realidade da
criminalidade brasileira, que apenas agravará os nossos problemas.”
Moro, que se calou
sobre a corrupção e envolvimento com milícias do clã Bolsonaro, desculpou o
caixa 2 de Onix, não falou nada sobre a corrupção do agora ex ministro Marcelo
Álvaro Antônio (PSL-MG), botou a cabeça de fora agora fazendo populismo com a
questão da violência para tentar manter o ar de paladino da justiça.
Só que isso não cola
mais, as pessoas, mesmo os fãs mais afoitos, começam a questioná-lo.
Moro não tem segurança
no que defende e diz.
Tem uma leitura profundamente
precária das leis incluindo o código penal.
Intelectualmente é
muito limitado, nesse sentido é muito parecido com Bolsonaro.
O professor Humberto defende
que “o pacote anticorrupção do Ministro da Justiça Sérgio Moro, infelizmente,
traz mais do mesmo e ao invés de solucionar problemas relativos à
criminalidade, letalidade policial, genocídio da população negra,
superpopulação carcerária etc., apenas os agrava. O problema estrutural do
pacote legislativo apresentado é a fé cega e irracional de que aumentando as
penas e desrespeitando os direitos fundamentais, dar-se-á maior efetividade à
lei penal, combatendo a impunidade.”
Moro, na apresentação
do “pacote anticorrupção”, demonstrou extrema limitação cognitiva. Pensa dentro
da caixinha o tempo todo. Tem muita dificuldade em organizar as ideias.
Escreve textos
precários que combina, quase sempre com profunda fragilidade retórica.
Moro deturpou a
instituição de legítima defesa.
Nesse sentido o
professor Humberto afirma que: “Entre as diversas modificações, chama atenção
àquela que modifica o Código Penal, e passa a considerar em legítima defesa o
policial que mata o suspeito, antes mesmo de ser ameaçado. É preciso lembrar
que organismos internacionais cobram políticas públicas do Brasil no sentido de
redução da letalidade policial, já que temos os maiores índices de mortes
provocadas por policiais do mundo. Tal medida provocará, sem sombra de dúvidas,
um aumento do número de mortes provocados por policiais, sendo certos que suas
vítimas quase sempre são os jovens negros e pobres das periferias do país.”
O “pacote” é um
conjunto de propostas flagrantemente inconstitucional.
Já pensou quem será o
alvo?
REFERÊNCIA:
Pacote Anticorrupção do
Moro: mais do mesmo na política criminal brasileira. O Conversa Afiada publica
análise de Humberto Barrionuevo Fabretti, Doutor em Direito e Professor
Universitário.
REFORMA DA PREVIDÊNCIA:
O MASSACRE DA SERRA ELÉTRICA DOS BANQUEIROS
Idade mínima de 65 anos
para homens e mulheres... Sabemos que em várias regiões do país a expectativa
de vida não chega a isso...
Paulo Guedes está
querendo matar as pessoas antes da aposentadoria...
40 anos de contribuição
para benefício integral... Façam as contas e combinem os critérios...
O Paulo Guedes vive
dizendo que o sistema previdenciário brasileiro está quebrado, está falido. Se
não fizer uma reforma urgente o país para.
Sabemos que são só desculpas e argumentos para
entregar a previdência para os bancos.
O nosso sistema que tem
origem no modelo alemão é um pacto entre gerações, quem está trabalhando
contribui para pagar os benefícios de quem está recebendo, isso vem sendo
aperfeiçoado ao longo do tempo especialmente na Constituição de 1988, a
sociedade evolui, as regras precisam evoluir.
Temos sim desafios a
serem enfrentados: o aumento da longevidade, o envelhecimento da população, mas
isso se faz com diálogo e, fundamentalmente reorganizando fontes de
financiamentos.
É preciso cobrar de quem
não paga, os sonegadores, as renúncias fiscais, os presentes que são dados,
como Temer fez com as petrolíferas R$ 1 trilhão de reais de renúncia fiscal...
Por que o trabalhador é
que tem que pagar a conta?
O governo Bolsonaro
defende uma reforma da previdência que é muito grave, retira da Constituição, todas
as regras sobre a previdência e remetem para uma lei complementar, institui a
idade mínima de 65 anos para homens e mulheres com pelo menos 40 anos de
contribuição...
É pra não deixar
aposentar...
Eles criam o modelo de
capitalização e acaba com o modelo de solidariedade.
Que passa a funcionar
com a seguinte estrutura:
Acaba a contribuição do
governo...
Acaba com a
contribuição das empresas...
Fica apenas a
contribuição do trabalhador...
Isso já foi
experimentado no Chile na década de 1980...
Sabe qual foi o
resultado?
Aumento da miséria...
Aumento do desemprego...
Aumento do número de
suicídios de idosos...
Aumento da
informalidade...
E, aumento do lucro dos
bancos...
Tira da sociedade e
concentra nas mãos dos banqueiros...
É isso que eles querem
fazer com o Brasil...
Eles atacam os direitos
dos idosos pobres, dos deficientes pobres, reduz o Benefício de Prestação
Continuada de R$ 1.000 para R$ 500...
Concentrando ainda mais
a renda e a riqueza.
Isso é desmontar um dos
maiores sistemas previdenciário do mundo que é essencial para manter a
qualidade de vida de milhões de trabalhadores que contribuem e tem direito à
sua aposentadoria...
Para encerrar...
Bolsonaro mandou uma
mensagem ao Congresso dizendo que iria fazer uma reforma da previdência: Justa,
Moderna e Fraterna?
Justa, moderna e
fraterna para quem?
De repente o cara
desconhece o que seja justo, moderno e fraterno.
Percebeu agora o tiro
no pé que você deu ao apoiar esse lacaio do grande capital?
Não podemos deixar que
desmontem esse sistema solidário...
BOLSONARO:
A ARENA VOLTA AO PARLAMENTO E AO GOVERNO
Como
em Brumadinho, a lama invadiu o parlamento brasileiro. Nessa lama a extrema
direita do governo e do parlamento surfa e vai construindo seu bloco de
alianças.
A
vitória do DEM na Câmara e no Senado parece consolidar exatamente o oposto do
que Bolsonaro e seus filhos defenderam na campanha eleitoral que era renovar o
cenário político brasileiro.
“E
nessa lama, nessa mediocridade do baixo clero vai se fortalecendo o
conservadorismo no país.”
“O
conservadorismo brasileiro, estruturalmente, depende da lama, da mediocridade e
do atraso para poder formar maioria nas instituições.”
É
funcional ao governo de extrema direita e ao parlamento esse cenário de
despolitização e desqualificação.
O
“novo” governo cavalga nessa mediocridade, nesse profundo atraso, o núcleo de
poder que o governo vai construindo depende dessa gigantesca República de Bananas.
Como disse Breno Altman do Ópera Mundi.
Nesse
sentido, para entendermos melhor o tema principal de hoje “A arena volta ao
parlamento e ao governo”, faz-se imprescindível analisarmos as origens do DEM.
Até
1979, o país possuía apenas a Aliança Renovadora Nacional (Arena), de apoio ao
regime militar, e o Movimento Democrático Brasileiro (MDB), que exercia oposição
até o limite tolerado pelo regime.
Em
1979, a Lei Orgânica dos Partidos, extinguiu a Arena e o MDB, e restabeleceu a
liberdade partidária no país.
Assim,
com o fim do bipartidarismo, os parlamentares da Arena migraram para o Partido
Democrático Social (PDS) e o MDB transformou-se no Partido do Movimento
Democrático Brasileiro (PMDB), sob a liderança de Ulysses Guimarães.
No
entanto, com a derrocada definitiva da Ditadura Militar, para tentar esconder
seu passado repugnante, o PDS mudou de nome e passou a chamar-se PFL (Partido
da Frente Liberal).
Em
2007 mudou novamente para o atual DEM (Democratas).
Como
vimos o DEM era a antiga Aliança Renovadora Nacional (ARENA), partido que dava
sustentação e apoio irrestrito à Ditadura Militar e toda a sua crueldade.
Da
Arena, passando pelo PDS, PFL e agora DEM, esse grupo sempre defendeu os mais
ricos e a parte mais atrasada e conservada da sociedade brasileira.
Por
sinal, foi esse grupo que deu sustentação ao Collor de Melo, por exemplo.
Foi
esse partido que deu apoio incondicional às maldades de FHC na década de 1990.
Por
isso é importante conhecer o DEM, partido que passou ao longo dos último 35
anos por uma enorme metamorfose, repito, na tentativa de esconder seu passado
sombrio.
Como
chamar de novo uma estrutura dessas?
O
DEM tem 3 ministros em posições de destaque no Governo Bolsonaro: A Casa Civil,
nas mãos de Onyx Lorenzoni, o ministério da Agricultura com Tereza Cristina e o
da Saúde com Luiz Henrique Mandetta.
Esse
partido é a base principal de sustentação do atual governo. Tudo o que há de
mais velho, míope, conservador e elitista na política brasileira.
E
o PSL?
O
PSL foi criado somente para eleger Bolsonaro, não tem expressão política
nenhuma, não tem nenhuma experiência, seus deputados farão parte do chamado
baixo clero irão passar os próximos 4 anos boiando na lama do conservadorismo
parlamentar.
Agora,
é importante refletirmos que o DEM joga um papel fundamental no contexto das
grandes reformas ultraliberais, que irão ferrar com a Classe Trabalhadora e a
sociedade como um todo.
É
o partido visceralmente ligado ao grande capital nacional e internacional.
Assim,
é importante destacar que a candidatura de Bolsonaro, de forma nenhuma
representou ou representa o novo.
É
um verdadeiro estelionato eleitoral.
Ele
mesmo é um parlamentar com 27 anos de Câmara Federal, com apenas dois projetos sem
nenhuma relevância.
Por
fim, o DEM além de dominar grande parte do governo domina também as direções da
Câmara Federal e do Senado.
