A marcha dos hipócritas

Leandro Fortes, via Sul 21
Primeiro, vamos combinar uma coisa: se você votou em Aécio Neves, nas eleições passadas, você não está preocupado com corrupção.
Você nem liga para isso, admita.

Aécio usou dinheiro público para construir um aeroporto nas terras da família dele e deu a chave do lugar, um patrimônio estadual, para um tio.

Aécio garantiu o repasse de dinheiro público do estado de Minas Gerais, cerca de R$1,2 milhão, a três rádios e um jornal ligados à família dele.

Isso é corrupção.

Então, você que votou em Aécio, pare com essa hipocrisia de que foi às ruas se manifestar porque não aguenta mais corrupção.

É mentira.

Você foi à rua porque, derrotado nas eleições passadas, viu, outra vez, naufragar o modelo de país que 12 anos de governos do PT viraram de cabeça para baixo.

Você foi para a rua porque, classe média remediada, precisa absorver com volúpia o discurso das classes dominantes e, assim, ser aceito por elas.

Você foi para a rua porque você odeia cotas raciais, e não apenas porque elas modificaram a estrutura de entrada no ensino superior ou no serviço público.

Você odeia as cotas raciais porque elas expõem o seu racismo, esse que você só esconde porque tem medo de ser execrado em público ou nas redes sociais. Ou preso.

Você foi para a rua porque, apesar de viver e comer bem, é um analfabeto político nutrido à base de uma ração de ódio, intolerância e veneno editorial administrada por grupos de comunicação que contam com você para se perpetuar como oligopólios.

Foram eles, esses meios de comunicação, emprenhados de dinheiro público desde sempre, que encheram a sua alma de veneno, que tocaram você como gado para a rua, com direito a banda de música e selfies com atores e atrizes de corpo sarado e cabecinha miúda.

Não tem nada a ver com corrupção. Admita. Você nunca deu a mínima para corrupção.

Você votou em Fernando Collor, no PFL, no DEM, no PP, em Maluf, em deputados fisiológicos, em senadores vis, em governadores idem.

Você votou no PSDB a vida toda, mesmo sabendo que Fernando Henrique comprou a reeleição para, então, vender o patrimônio do país a preço de banana.

Ainda assim, você foi para a rua bradar contra a corrupção.

E, para isso, você nem ligou de estar, ombro a ombro, com dementes que defendem o golpe militar, a homofobia, o racismo, a violência contra crianças e animais.

Você foi para a rua com fascistas, nazistas e sociopatas das mais diversas cepas.
Você se lambuzou com eles porque quis, porque não suporta mais as cotas, as bolsas, a mistura social, os pobres nos aeroportos, os negros nas faculdades, as mulheres de cabeça erguida, os gays como pais naturais.

Você odeia esse mundo laico, plural, multigênero, democraticamente caótico, onde a gente invisível passou a ser vista – e vista como gente.

Você foi, não foi, para a rua pedir nada.

Você só foi fingir que odeia a corrupção para esconder o óbvio.
De que você foi para a rua porque, no fundo, você só sabe odiar.

Leandro Fortes é jornalista.

Fotografias Que Mostram O Fascismo, Autoritarismo, Golpismo e a Violência que tem por trás das manifestações da Direita

por José Gilbert Arruda Martins
A seguir, imagens que chocam, mas não nos farão recuar nunca. Imagens de brasileiros e brasileiras que defendem a violência, a morte, a justiça pelas próprias mãos.
Somos um país grande e forte. Somos uma democracia em construção. As instituições funcionando para o bem de todos e todas. Tenha juízo direita. 

A primeira fotografia mostra claramente as diferenças entre as manifestações democráticas de ontem dia 20 em contraste com as do dia 16/08. 

Pesquisa DataFolha nas manifestações dos golpistas domingo dia 16/08
* 77% dos presentes votaram em Aécio.
* 75% se declararam brancos.
* 76% tem curso superior.
* 61% eram homens (e a maioria do eleitorado brasileiro é feminina).
* 40% tinha idade superior a 51 anos.
* Renda familiar entre R$ 7. 880 e R$ 15. 760.

Alckmin (PSDB) desrespeita a lei e suspende pagamento de professores.

por José Gilbert Arruda Martins

Alckmin age como um menino fazendo birra.

"Olha como sou mais forte que vocês do sindicato"

"Vejam como sei governar mais que vocês"

"O jogo acabou, vou levar minha bola"

São Paulo e seu povo merece um governo mais sério e responsável.

O governador age com descaso com a educação pública.

Agiria da mesma forma se tivesse que tratar com greves que envolvesse escolas da classe média paulistana?

O governador age de forma autoritária, joga aos professores e professoras o ônus da paralisação.

Com uma atitude dessas Alckmin manda um recado à classe de trabalhadores e trabalhadoras da educação de São Paulo: "olha o que acontece com quem faz greve".

Os educadores e educadoras de São Paulo não aceitarão uma atitude autoritária como esta. Com certeza lutarão até o fim.

A luta em São Paulo não é apenas por salário, é também pela dignidade da Escola Pública.

A educação do estado de São Paulo tem 14 405 estabelecimentos de ensino fundamental, 12 691 unidades pré-escolares, 5 624 escolas de nível médio e 521 instituições de nível superior, a rede de ensino do estado é a mais extensa do país. Ao total, são 8 981 288 matrículas e 482 519 docentes registrados.

O Estado tem também cerca de 57 mil professores temporários, 23% do total de docentes que atuam na rede, esse fato mostra uma outra realidade, muitas vezes imperceptível ao olho desavisado, faltam concursos na área de educação.

São 251,9 mil professores, sendo 194,5 mil efetivos e estáveis. O salário base para professores da Educação Básica (40 horas) é de R$ 2. 415, 89.

Um absurdo para o maior e mais rico Estado da Federação.

Fonte: Apeoesp

Alckmin volta a desobedecer STF e suspende pagamento dos dias parados de professores

na Rede Brasil Atual
Suspensão do pagamento, que já tinha sido anunciada, baseia-se no julgamento do dissídio, do qual a Apeoesp vai recorrer

Em reunião com direção da Apeoesp, Lula afirmou que professores são essenciais para implementação do PNE

São Paulo – O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), voltou a desobedecer decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski, que determinou o pagamento de todos os dias parados durante a greve iniciada em 16 de março e encerrada em 12 de junho.

Ontem (18), o governo paulista anunciou a suspensão do pagamento dos dias parados, previsto para segunda-feira (24). O ressarcimento dos meses de março e abril tinha sido anunciado no dia 11, pelo secretário estadual da Educação, Herman Voorwald. Até agora, o governo pagou somente os dias parados de maio, mas nem todos os professores que aderiram à greve haviam recebido.

Procurada pela reportagem da RBA, a Secretaria da Educação não se manifestou. Mas o governo paulista alega que o desconto dos dias parados foi expressamente autorizado após decisão do Tribunal de Justiça, que considerou abusiva a paralisação dos professores.

Segundo ressaltou o sindicato dos professores da rede estadual (Apeoesp), o governo está se utilizando da decisão do julgamento do dissídio, que é uma ação, separada, sem efeito retroativo, para justificar o descumprimento de uma determinação do próprio Tribunal de Justiça paulista, confirmada pelo STF, de uma outra ação, pelo pagamento dos dias parados.

O jurídico da Apeoesp ainda não recebeu intimação do acórdão sobre o julgamento do dissídio da greve. Assim que receber, vai ingressar com recurso. De acordo com a advogada do sindicato Maria Claudia Canale, a condenação da greve é controversa. "Na decisão, o TJ entende que o sindicato não comunicou a paralisação com 72 horas de antecedência. A comunicação foi feita na sexta-feira e a greve teve início na segunda. Para esses efeitos são contadas horas corridas, inclusive em final de semana. O tema é polêmico e há entendimento até de que o período seja menor, de 48 horas", explica a advogada.

"Diante da informação de suspensão da folha suplementar, a Apeoesp informa o Tribunal de Justiça que o governo não pretende cumprir a decisão e pede que as medidas cabíveis sejam tomadas", afirma a presidenta da Apeoesp, Maria Izabel Azevedo Noronha, a Bebel.

Para ela, a atitude do governo paulista estimula a adesão dos professores ao ato público que o sindicato realiza amanhã, às 14h, em frente à Secretaria Estadual da Saúde, na Praça da República, no centro, para reivindicar o pagamento dos dias parados, o direito de reposição para todos os professores, o reajuste salarial e demais pontos da pauta de reivindicações.

Nos tribunais

Em toda a história da categoria, esta é a primeira vez que uma paralisação é encerrada sem que o governo receba o sindicato para apresentar pelo menos uma proposta. É também a primeira vez que a Apeoesp recorre à Justiça para garantir o direito de greve.

Há duas ações da Apeoesp no Tribunal de Justiça, uma sobre o pagamento dos dias parados durante a greve e outra sobre o dissídio coletivo.

Na primeira, por unanimidade, os desembargadores do Órgão Especial do Tribunal de Justiça concederam liminar favorável ao sindicato. Entre as razões, porque o salário é verba de caráter alimentar e porque a decisão do desconto não pode ser unilateral, sem um acordo com as partes ou sem ordem judicial.

Alckmin então levou a questão ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) e conseguiu suspender os efeitos da liminar. A Apeoesp, por sua vez, recorreu ao STF. O ministro Lewandowski confirmou a decisão dos desembargadores da Justiça paulista.

Ontem, a diretoria da Apeoesp esteve reunida com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para falar sobre o Plano Nacional de Educação (PNE), sancionado em junho de 2014. Lula afirmou que o envolvimento dos professores é essencial para o cumprimento das metas do PNE justamente porque eles vivem o dia a dia das escolas. "Esses profissionais podem ajudar a conscientizar os pais da importância de se cobrar a responsabilidade de cada nível de governo", disse. “É preciso saber o que está acontecendo em cada escola para mudar a educação no Brasil”, afirmou Lula.

Vamos para a Rua Dia 20/08 Contra o Ódio, Contra o Golpe a Favor da Democracia

por José Gilbert Arruda Martins


Movimentos Sociais de todo o país fizeram plenárias no dia de hoje para organizar os últimos detalhes do dia de Mobilização Contra o Golpe e o Retrocesso amanhã dia 20 de agosto.

Quem conhece a luta que os trabalhadores e as trabalhadoras travaram contra a Ditadura Militar, sabe da importância de ir para as ruas nesta quinta - feira.

Amanhã é dia de luta pela democracia.

Soa absurdo, em pleno século XXI, falarmos de luta pela democracia, mas os entreguistas, a direita fascista que coloca e expõe suas crianças ao ódio e à violência, fizeram uma demonstração de ódio absurda, por isso vamos às ruas.

Vamos às ruas defender os direitos dos trabalhadores, das Mulheres, das Crianças, Adolescentes e Jovens, direitos dos Indígenas, dos Negros e Negras, das populações das Periferias das médias e grandes cidades do país.

É uma mobilização completamente diferente da do dia 16 passado.

Não defendemos a violência. 

Não defendemos o ódio.

Não somos golpistas.

Somos SIM a favor da Liberdade.

Somos SIM a favor da justiça e do Amor.

Somos SIM a favor da Democracia.

Vem você também, se junte a quem defende o Brasil de verdade.

Junte-se a quem deseja construir um Brasil para Todas e Todos.

Instituto Lula divulga lista de empresas que pagaram Lula por palestras

no Blog Amigos do Presidente Lula
As palestras de Lula: A violação de sigilo bancário do ex-presidente foi um ato criminoso

Em sinal de respeito à sociedade brasileira, que merece receber informações corretas e verdadeiras, divulgamos a relação das empresas e instituições que, desde 2011, contrataram palestras do ex-presidente Lula no Brasil e no exterior por meio da empresa LILS Palestras e Eventos Ltda. 

Trata-se de uma atividade legítima, que Lula exerce legalmente desde que deixou a Presidência da República, a exemplo de outros ex-presidentes do Brasil e de outros países, e personalidades de destaque como esportistas, artistas, jornalistas, cientistas. 

De 2011 até hoje, Lula fez 70 palestras contratadas por 41 empresas e instituições, sendo remunerado de acordo com sua projeção internacional e recolhendo os devidos impostos. 

No mesmo período, o ex-presidente participou, gratuitamente, de mais de 200 conferências, palestras e encontros promovidos por sindicatos, movimentos sociais, partidos, governos e instituições multilaterais, no Brasil e no exterior, sempre em defesa dos interesses nacionais, da paz mundial, estimulando o combate à fome e à pobreza.

Mesmo se tratando de contratos que preservam a privacidade das partes, julgamos necessária sua divulgação neste momento, para esclarecer distorções, manipulações e prejulgamentos em torno dessa atividade e das empresas contratantes, como vem ocorrendo por meio de reportagens, artigos e até editoriais na imprensa. 

As palestras de Lula foram contratadas por algumas das maiores e mais respeitadas empresas de vários setores econômicos, do Brasil e do mundo. Por exemplo: Microsoft, Itaú, Infoglobo, Santander, Ambev, Telefonica, Iberdrola e Telmex.
  
O ex-presidente Lula e a empresa LILS solicitaram ao Ministério da Justiça, ao Ministério da Fazenda e à Procuradoria-Geral da República que apurem, na competência de cada instituição, as responsabilidades pela violação criminosa do sigilo bancário da LILS, violação que atinge não só um ex-presidente da República mas toda a sociedade brasileira. 

Dessa forma, o ex-presidente Lula e o Instituto Lula estão certos de contribuir para o esclarecimento da verdade, a defesa do estado de direito democrático e a garantia dos direitos constitucionais de todos os cidadãos brasileiros.


LISTA DAS EMPRESAS QUE CONTRATARAM PALESTRAS DE LULA ENTRE 2011 E 2015: 

. ABAD - Associação Brasileira de Atacadistas e Distribuidores de Produtos Industriais
. Associação de Bancos do México
. Abras - Associação Brasileira de Supermercados
. ALL América Latina Logística
. Ambev
. Andrade Gutierrez
. Banco Santander
. Bank of America
. BBVA Bancomer
. BTG Pactual
. Camargo Corrêa
. Centro de Estudos Estratégicos de Angola
. CFELG - Centro de Formacion y Estudios en Liderazgo y Gestion (Colômbia)
. Cumbre de Negócios (México)
. Dufry do Brasil
. Elektra
. Endesa
. Gás Natural Fenosa
. Grupo Petrópolis
. Helibrás
. Iberdrola
. IDEA (Argentina)
. INFOGLOBO
. Itaú BBA
. LG
.Lojas Americanas
. Microsoft
.Nestlé
. OAS
. GDF Suez Energy Latin America 
. Odebrecht
. Pirelli
. Queiroz Galvão
. Quip
. Revista Voto
. Sinaval
. Telmex
. Telos Empreendimentos Culturais
. Terra Networks
. Tetra Pak
. UTC


Assessoria de Imprensa - Instituto Lula

Uma observação do blog
O instituto do  Fernando Henrique Cardoso  jamais divulgou a lista de empresas que colaboram ou doam dinheiro para sua manutenção. FHC  nunca mostrou quem são os patrocinadores de eventos promovidos por ele. Ta hora do tucano agir com transparência e publicar sua lista

Por Que o Ataque a Apenas Um Partido?

por José Gilbert Arruda Martins

Antes de Lula da Silva assumir o governo em janeiro de 2003, perdeu três eleições: 1989, 1994, 1998 e, em nenhum momento Lula, o PT ou sua militância, exigiu impeachment ou "Fora FHC". 

Apesar do tucano ter desmontado o Estado, privatizando dezenas de empresas, que, para muitos especialistas, significavam a soberania nacional e instrumentos importantes para bancarem o desenvolvimento social e econômico do país.

Lula, o PT e sua militância, respeitaram a soberania das urnas. A democracia, tão duramente conquistada, funciona assim, quem perde as eleições aceita, quem ganha assume a responsabilidade e o país anda para frente.

Por que então, os adversários do PT não se conformam e aceitam a derrota?

Por que criminalizar um partido apenas?

A corrupção é um fenômeno apenas brasileiro?

A corrupção é um fenômeno apenas público?

O setor privado da economia brasileira e mundial não conhece a corrupção?

A corrupção trazida ao Brasil pela colonização portuguesa no século XVI, foi redescoberta só agora? E logo pelo PT e seu governo?

O país tem 32 partidos políticos registrados oficialmente no Tribunal Superior Eleitoral (TSE): PMDB, PTB, PDT, PT, DEM, PCdoB, PSB, PSDB, PTC, PSC, PMN, PRP, PPS, PV, PTdoB, PP, PSTU, PCB, PRTB, PHS, PSDC, PCO, PTN, PSL, PRB, PSOL, PR, PSD, PPL, PEN, PROS, SD.

Todos os partidos, com exceção do PCO e do PSTU, receberam financiamento das empresas citadas na operação "lava jato". Por que o ataque apenas ao PT?

Por que Moro não mandou prender os tesoureiros dos outros partidos?

Ano passado o país elegeu 27 governadores, 513 deputados federais, 1/3 do senado e outros tantos deputados estaduais e distritais; o Brasil tem 5.650 prefeitos, mais de 6 mil vereadores, por que a perseguição apenas à presidenta?

No Estado de São Paulo, o PSDB governa há mais de 20 anos, existe uma carrada de denúncias contra o atual governador Geraldo Alckmin, Mário Covas, José Serra e outros, por que só os governos do Partido dos Trabalhadores (PT) é atacado pela velha mídia e por parte da classe média?

FHC (PSDB), quando governou o país na década de 1990, para mudar a Constituição e criar a reeleição, que hoje dizem que são contra, comprou cerca de 4 a 5 deputados federais a R$ 200 mil cada um. A denúncia foi amplamente divulgada no PIG (Partido da Imprensa Golpista) na época.

É justo responsabilizar um partido e dois ou três políticos, num cenário amplo como o brasileiro?

Somos um país com mais de 8,5 milhões de quilômetros quadrados, com uma diversidade talvez incomensurável de pessoas, opiniões e tipo de gestão da coisa pública.

O governo da União, hoje nas mãos do PT e de seus aliados, não governa o país inteiro sozinho, O Estado brasileiro é uma estrutura que engloba os três poderes em três níveis de governo: Federal, Estadual e Municipal.

O que acontece, por exemplo, com a educação básica no município, é de responsabilidade do executivo local que é chefiado pelo prefeito e seu secretariado.

A mesma coisa podemos falar do Estado, de qualquer um, o que acontece lá é de responsabilidade do executivo estadual que é chefiado pelo governador e seus secretários (as).

Mesmo se fôssemos um país pequeno territorialmente, ainda assim, seria injusto atacar o ou a presidenta por todas as mazelas que acontecem.

Pense.

Petista rebate FHC e afirma que ex-presidente 'não tem autoridade moral'

na Rede Brasil Atual
FHC não gosta do Brasil.
FHC não gosta do nosso Povo.
FHC, quando presidente, bebia vinho caro em Washington falando mal do Brasil.
FHC vendeu nossas melhores e mais rentáveis empresas ao grande capital, no maior desmonte de um Estado já visto no mundo.
E, o pior de tudo, não consertou o país, quando deixou o governo, existia cerca de 52 milhões de pessoas abaixo da linha da pobreza.
FHC adora os EUA, é um eterno deslumbrado com os States.
FHC aumentou consideravelmente o endividamento externo brasileiro.
(Prof. Gilbert)

Em resposta a tucano – que "aconselhou" Dilma Rousseff a renunciar ou admitir erros –, deputado federal Bohn Gass diz que ex-presidente "reproduz" palavras de ordem pedindo a volta da ditadura

São Paulo – O deputado federal Bohn Gass (PT-RS) afirmou, em texto divulgado hoje (17), que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) “não tem autoridade moral para aconselhar uma presidenta como Dilma, eleita legitimamente pelas urnas”, como fez nesta segunda pelo Facebook.

O parlamentar, que é secretário nacional agrário do PT, disse que o tucano mostra sinais de decadência ao usar termos retirados do contexto de manifestações de rua, inadequados a um intelectual e ex-presidente da República. “FHC já nem sequer escolhe os termos mais adequados para sua crítica, como conviria a um intelectual, mas reproduz sem qualquer constrangimento palavras de ordem de misóginos e xenófobos que desfilam com cartazes pedindo a volta da ditadura e o extermínio de seres humanos. Há quem veja nisso, não sem boa dose de razão, um exemplo acabado de decadência.”

Usando a estratégia de mirar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva – que pode ser o candidato petista à presidência em 2018 –, FHC diz que “a presidente, mesmo que pessoalmente possa se salvaguardar, sofre contaminação dos malfeitos de seu patrono e vai perdendo condições de governar”.

Segundo o tucano, “se a própria presidente não for capaz do gesto de grandeza (renúncia ou a voz franca de que errou, e sabe apontar os caminhos da recuperação nacional), assistiremos à desarticulação crescente do governo e do Congresso”.

Para Bohn Gass, “não deixa de ser lamentável que o outrora príncipe da sociologia produza, agora, oportunismos tão baratos a fazer dele um exemplar típico de conselheiro Acácio do ano 2015”, escreveu, em referência ao personagem que o escritor Eça de Queirós criou no livro O Primo Basílio como caricatura de um pseudointelectual, que sobrevive de clichês e de constatações medíocres revestidas de verniz acadêmico.

Sobre a frase de Fernando Henrique segundo a qual falta “base moral” ao governo Dilma, já que, segundo ele, “foi corroída pelas falcatruas do lulopetismo”, Bohn Gass ironiza. “De que falcatruas fala FHC? Dos desvios na Petrobras, que até os delatores disseram ter começado... no governo dele? Do financiamento de campanhas por empreiteiras que doaram os mesmos milhões... ao candidato dele?”

Na opinião do deputado do PT, o ex-presidente tucano se transformou em um “cavaleiro de triste figura” e deveria “lembrar que nem Lula nem Dilma compraram suas reeleições”.

Em maio de 1997, o jornal Folha de S. Paulo publicou reportagem segundo a qual os deputados Ronivon Santiago e João Maia, do PFL do Acre, admitiam ter recebido R$ 200 mil para votar a favor da emenda constitucional que instituía a reeleição do então presidente FHC.

ATAQUE SINISTRO - O vale-tudo da Polícia Federal contra Lula

na Rede Brasil Atual
Por que a Polícia Federal não investiga o Aécio?
Por que a Polícia Federal não investiga o PSDB?
Por que a Polícia Federal não prende os tesoureiros dos partidos - cerca de 30 - que receberam dinheiro das empresas citadas na Vaza Jato?
Por que apenas o tesoureiro de um partido?
As congratulações só seriam justas se a PF não agisse de forma parcial (Prof. Gilbert)

Polícia Federal quebra o sigilo bancário de ex-presidente e o passa à revista 'Veja'; objetivo foi confundir leitores incapazes de qualquer tipo de discernimento
por Paulo Nogueira, do DCM

Até quando seremos obrigados a engolir vazamentos criminosos da Polícia Federal?

Ou será que viramos um estado policial, em que a PF não presta contas a ninguém.

Quebrar o sigilo bancário de Lula e passá-lo logo a quem, a Veja, foi um golpe de extrema sordidez.

O objetivo foi apenas confundir uma parcela dos leitores incapazes de qualquer tipo de discernimento.

Não houve nada de interesse público na operação. Ao contrário, foi um ataque sinistro ao interesse público, dado que o Estado não pode invadir a conta de ninguém e nem, muito menos, torná-la pública por vias escusas.

É, repito, uma manobra para manipular pessoas.

O que você espera encontrar na conta de alguém que há quatro anos faz palestras na casa de US$ 150 mil?

Lula é um dos mais caros e mais requisitados palestrantes do circuito mundial.

Suponha que ele em determinado momento tenha feito duas palestras por semana. Vou até baixar o preço: US$ 100 mil.

Oito por mês —  o que configura uma agenda tranquila —  dariam US$ 800 mil, coisa de R$ 2,5 milhões no câmbio de hoje.

Desconte impostos, taxa de agente, o dízimo petista e outras coisas.

Sobra muito dinheiro, R$ 1 milhão por mês, por aí.

Desde que Lula deixou a presidência, já se passaram meses suficientes para que ele montasse um patrimônio considerável.

Na última campanha, a Folha noticiou que Marina — que figura na segunda ou terceira liga das palestras — levantara com elas R$ 1,6 milhão em três anos. E ela não tinha e não tem acesso ao roteiro internacional.

Fazer palestras milionárias ao fim da presidência se tornou comum com a globalização dos anos 1980.

Ronald Reagan e Margareth Thatcher foram os primeiros ex-líderes a ganhar fortunas com isso.

Seus sucessores, Clinton e Blair, se tornariam também estrelas das conferências.

(O colunista da Veja Reinaldo Azevedo conseguiu dizer que Thatcher morreu pobre, no pseudo-obituário que fez. Apenas uma casa que ela deixou em Mayfair, a área mais nobre de Londres, vale mais de US$ 10 milhões.)

No Brasil, o primeiro a palestrar com cachês milionários foi FHC. Numa matéria da Piauí, algum tempo depois de deixar o Planalto, ele contou que comprou malas vermelhas para facilitar recolher a bagagem em suas múltiplas viagens internacionais para fazer palestras.

Lula seguiu os passos de FHC, e de tantos outros.

Uma questão honesta – e que valeria para todo mundo – é se os cachês não são absurdamente altos.

Ex-presidentes têm pensões vitalícias exatamente para prevenir dificuldades pós-poder.

Nos Estados Unidos, a pensão foi introduzida em 1955, por conta da precária situação financeira do ex-presidente Truman.

Mas é claro que nem a Polícia Federal e muito menos a Veja têm qualquer propósito honesto ao trazer à tona o saldo bancário de Lula.

O mais irônico é que as consequências práticas serão irrelevantes.

No DCM, em circunstâncias completamente diferentes, abordei criticamente o mercado de palestras milionárias para ex-presidentes.

Citei Lula, e vi depois qual era o tom com que os petistas reagiram. Imaginei que haveria algum tipo de indignação pelo menos em alguns.

Nada.

Os leitores diziam o seguinte: “Dos ricos, o Lula cobra muito. De nós, não cobra nada. Deixa ele em paz.”

De tudo isso, sobra que a direita quer, desesperadamente, pegar Lula.

Não há ninguém, entre os conservadores, capaz de enfrentá-lo em 2018. E então vale tudo para tirá-lo da disputa — incluído aí transformar o Brasil num estado policial.

O absurdo de expor crianças ao ódio fundamentalista nos protestos

na Carta Maior

Mamãe e papai sentem orgulho de perceber que os pequenos são como eles. Esses meninos e meninas precisavam ser salvos desses monstros.

Kiko Nogueira, no Diário do Centro do Mundo

Pai, por que a mãe daquele menino está ensinando ele a mandar a Dilma tomar no c…?
 
Antônio, meu filho, tem 11 anos. Como acontece todo domingo, pegamos nossas bicicletas para dar uma volta. A Paulista, por volta do meio dia de domingo, dia 16, estava começando a encher.
 
Chamava a atenção o número de famílias com crianças. Clima de piquenique, exceto que os garotos e garotas estavam sendo expostos a uma explosão de ódio.
 
Uma meia dúzia de jovens, por exemplo, carregava um estandarte com os dizeres: “Dilma, decida: Jânio ou Getúlio” (a pontuação é por minha conta; no original é dilma decida jânio ou getúlio). Gritavam palavrões enquanto marchavam.
 
O que significa isso? Ou ela sai por bem ou dá um tiro no coração?
 
Uma senhora fofa empunhava um cartaz no qual se lia: “Dilma, pena que não te enforcaram no Doi Codi?”
 
O termo carnacoxinha foi usado para definir essas manifestações. É pouco acurado. Está mais perto de uma micareta do mal, repleta de gente orgulhosa de sua ignorância e maldade.
 
Estão criando uma geração de pessoas odientas e preconceituosas que acha normal vomitar impropérios sobre aquela velha terrorista e o bêbado barbudo. Júnior não pode falar cocô no jantar, mas ganha um iPhone novo quando faz versinhos sujos sobre Lula e o PT. Tio Marlon e tia Patrícia acham lindo.
 
Esses meninos precisavam ser salvos desses monstros.
 
Em fevereiro, o biólogo britânico Richard Dawkins, ateu militante, afirmou que filhos de pais fundamentalistas deveriam ser protegidos na Irlanda.
 
“Eles devem ser ensinados a pensar por si mesmos”, disse. “Tradição é uma coisa boa quando se fala em música ou literatura, moda ou arquitetura. Mas a tradição é uma base terrível para a ética”.
 
Ao apoiar uma campanha para reformar o sistema educacional irlandês, foi além. “Você tem que equilibrar os direitos dos pais e os direitos dos filhos e eu acho que o saldo oscilou demais em favor dos pais. As crianças precisam ser preservadas de modo a não ser doutrinadas”.
 
É difícil prever o que vai acontecer com as crias dos coxas, mas você não precisa ser especialista para saber que aquilo é uma espécie de curso de maus modos e de como virar um ressentido e um proto fascista.
 
Ensinar o medo e a raiva não é algo que necessite de lições ou manuais. Adultos podem simplesmente transmitir esse sentimento através de piadas e xingamentos. As crianças querem se encaixar naqueles círculos sociais, ser aceitas, e vão simplesmente imitar o que vêem e ouvem.
 
Mamãe e papai sentem orgulho de perceber que os pequenos são como eles. Os garotinhos ficam felizes ao notar que, repetindo o discurso de ódio, recebem em retorno alegria e reconhecimento dos mais velhos. Que tipo de sujeito acha legal levar as crias para ver uma pessoa como Marcello Reis ser aclamada num carro de som?
 
O que os coxas cometem com seus filhos nesses ambientes vai assombra–los no futuro.